Santo Domingo.- El recién pasado jueves concluyeron las entrevistas a los 115 aspirantes a jueces del Tribunal Constitucional. Entre ellos hay 61 abogados de ejercicio y la academia, 44 jueces y 4 exmagistrados del Poder Judicial, así como 6 miembros activos del Ministerio Público.
La procuradora general de la
República, Miriam Germán Brito, miembro del Consejo Nacional de la
Magistratura, mostró estelaridad varias veces, siendo protagonista de diversos
momentos que han resaltado durante las vistas públicas realizadas a los
postulantes a jueces del TC.
El primer suceso fue con la postulante
Cecilia Inmaculada Badía, con quien sostuvo un intenso debate tras ser
mencionado el tema de las tres causales.
Badía fue entrevistada por el
senador Bautista Rojas Gómez, sobre su posición con las tres causales y
cómo se interpretaría la Constitución para esto. Ante esto, la jueza
respondió que basándose en el artículo 37 de la Constitución que establece que
el derecho a la vida inicia en la concepción, no sería viable integrar las tres
causales.
Germán Brito preguntó si consideraba
adecuado continuar con el embarazo a pesar de la posibilidad de una muerte o la
inviabilidad de la gestación.
No obstante, la postulante sostuvo que se
trata de un tema donde hay "demasiados intereses envueltos", poniendo
como ejemplo un incesto donde el violador guarda prisión, pero la
familia “están felices” con el bebé. Además, declaró ser próvida.
Asimismo, la dama indicó que durante más
de 15 años de ejercicio no le ha tocado sentenciar a ningún médico por realizar
un aborto, a lo que Miriam Germán replicó: "que usted no lo haya visto no
significa que se pueda darle caso".
El miércoles, 29 de noviembre, la
magistrada tuvo otro enfrentamiento con el aspirante Marcos Antonio Cruz
García, a quien preguntó su postura ante las personas que deciden no vacunarse
y aun así salen a las calles a conglomerarse con otros ciudadanos.
Cruz García contestó que de no haber
pruebas que señalen que una persona padezca cierta enfermedad, no puede
restringirse su libre circulación.
"Si no existe la comprobación de que
alguna persona pudiera estar contagiada, el Estado no puede adjudicarse la
facultad de limitar el ejercicio de su derecho, no alcanza a tener
fundamentos constitucionales para esa limitación", indicó el
aspirante.
Agregó que, si se ha comprobado que está
infectada, existen protocolos de Salud Pública que obligan a las autoridades a
intervenir respecto a la situación que el afectado esté presentando.
Ante esto, la procuradora se
mostró en desacuerdo con el candidato y aseveró “entonces una persona infectada
tiene derecho a convivir con otros miembros de la población con alto riesgo,
como por ejemplo, yo misma, mayor, diabética, hipertensa, entonces yo tengo que
exponerme a ese individuo infectado”.
En respuesta, el postulante dijo que, tras
la identificación de la enfermedad, es responsabilidad de las autoridades
de Salud Pública aislar a la persona.
Durante la penúltima sesión, la magistrada
se inhibió de evaluar a Amaury Amílcar Reyes, a quien describió como su
yerno.
Nancy Salcedo, secretaria del Consejo
Nacional de la Magistratura, leyó un comunicado escrito por Brito donde
solicitó al presidente Luis Abinader y a los demás consejeros aceptar su
inhibición del proceso de evaluación de Amílcar Reyes, quien aspira a ser juez
del Tribunal Constitucional (TC).
Al ser aceptado su pedimento, Germán
procedió a retirarse de la sala.
Este jueves fue entrevistado el último
grupo de candidatos, incluyendo a Yildalina Noemí Taten Brache a
quien Germán Brito cuestionó porque “esperaba” durante su presentación la
postulante hiciera mención de su padre, Antonio Jaime Taten Mejía, quien fue el
primer senador por la provincia Salcedo, hoy Hermanas Mirabal.
“Aunque él ya no habita en la vida, yo
estaba esperando que usted mencionara a mi amado Yim (apodo de Antonio Jaime)”,
dijo Miriam Germán.
En tanto que, Taten Brache respondió que
“meditó mucho”, pensando si hacía mención de su padre o no, pero no quería
parecer que se aprovechaba de la trayectoria de este para su postulación.
“Soy muy cuidadosa de eso, pero estoy muy
agradecida de Antonio Jaime Taten Mejía, luchador de la revolución del 65,
hecho prisionero en La 40, poeta y un hombre que vivió toda su vida apegado a
su convicción de que la democracia en el mejor sistema político en el que
cualquier ciudadano puede vivir”, expresó Noemí Taten.
Al escuchar estas palabras, Germán no
pudo contener las lágrimas y se limitó a concluir con un “gracias”.
De igual forma, la magistrada nueva vez se
enfrentó a una incómoda situación al preguntar al postulante Rodolfo Valentín
Santo Félix, respecto a si considera que una institución como la Defensoría
Pública debiera cuidarse a la hora de premiar la labor de una persona en la
Procuraduría.
Respondiendo, Santo Félix pidió a la
procuradora poner en contexto la pregunta, ya que, según palabras, “el hecho de
reconocer a una persona es porque ha realizado algún tipo de acción positiva en
el área en la que se desenvuelve”.
Germán contestó que la Defensoría
Pública debería cuidarse de a quién premia y a quién afirma que es la
mejor persona, no obstante, Valentín Santo resaltó que se toman en cuenta
elementos que a la vista no cree que haya ningún tipo de perjuicio.
“Podemos reconocer a una persona por las
buenas acciones, pero esa persona puede ser responsable de sus actos con
posterioridad y eso no compete al reconocimiento que se ha dado a esa persona
porque no podemos advertir el futuro ni el comportamiento de esa persona”, destacó
Santo Félix.
Para finalizar, la procuradora externó
que el comportamiento de “ese galardonado era ostensible y público”.
Fuente: Transmisiones de las
audiencias del Consejo Nacional de la Magistratura, mientras entrevistaban a
los postulantes a miembros del Tribunal Constitucional.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario