Escrito por
La Redacción.
julio 12, 2017
-
0
Comentarios
DIPUTADOS NO ACOGIERON LA SUGERENCIA DE LA COMISIÓN DE JUSTICIA.
![]() |
|
Un
momento de la sesión de la
Cámara
de Diputados este martes.
|
Santo Domingo.-
La Cámara de
Diputados rechazó este martes el informe de la Comisión Permanente de Justicia
que favorecía la penalización del aborto como había aprobado el Senado en el
conocimiento de la observación de la ley que modifica el Código Penal.
De esta forma, el proyecto de Código Penal deberá ser
reintroducido al Congreso y estudiado en dos legislaturas consecutivas.
Aunque con la decisión de este martes la ley se cayó,
la presidenta de la Cámara de Diputados, Lucía Medina, dijo que el país vio
cómo se expresaron los legisladores sobre el tema del aborto.
El Senado había rechazado las observaciones hechas a
la pieza por el presidente Danilo Medina, en las que el ejecutivo proponía la
despenalización del aborto en tres causales: cuando haya malformaciones
congénitas incompatibles con la vida, si la mujer ha sido víctima de una
violación o incesto, o si la vida de la madre corre peligro.
El debate sobre la
permanencia o no del artículo 37 de la ley sobre el aborto, que prohíbe éste en
todas sus causales, se dio ayer más allá del Congreso Nacional. Mientras
dentro de la Cámara de Diputados se realizaban las intervenciones, ante un
público invitado en el que se encontraban sacerdotes católicos, en las
parroquias los feligreses oraban.
El padre Kennedy
Rodríguez, subdirector de Comunicación de la Arquidiócesis de Santo Domingo y
párroco de San Antonio de Padua, explicó que la iglesia Católica llamó a todas
sus parroquias a mantenerse en oración, a partir de las once de la mañana, a
favor de la vida, y un grupo de religiosos y laicos estaba dentro del Congreso
escuchando los debates sobre la modificación al artículo 37.
El grupo lo
encabezaron, además de Rodríguez, el padre Catalino Tejada, vicario de la
Pastoral Familia y Vida, y párroco de la parroquia el Buen Pastor; y César
Curiel, presidente de la Fundación Matrimonio Feliz, entre otros.
Rodríguez dijo que
asistieron al Congreso para apoyar a los legisladores que defienden la vida
desde la concepción hasta la muerte. Dijo que, en el debate, los argumentos de
quienes defienden que el niño no sea sacrificado por ninguna causa, le
parecieron con base y bien documentados.
Quienes defienden
el aborto, en algunos casos, necesitan dar muchas vueltas para justificar su
posición.
“Por un Código
Penal que represente a las mujeres”, fue una de las consignas de decenas de
mujeres que se plantaron frente al Congreso en demanda de que los legisladores
acogieran las observaciones del presidente de la República.
El Foro Feminista.- Sergia Galván, vocera del Foro Feminista Magaly Pineda, y de la Coalición por Derecho de las Mujeres, consideró que el aborto debe ser despenalizado cuando haya malformaciones congénitas incompatibles con la vida, si la mujer ha sido víctima de una violación o incesto, o si la vida de la madre corre peligro.
“Entendemos que esto
es un asunto humanitario. Llevar preso por 10 años a un médico que salva la
vida de una mujer es una injerencia en su profesión y una violación flagrante a
los derechos humanos. Entendemos que es una causa justa”.


No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario