Escrito por
La Redacción.
junio 10, 2017
-
0
Comentarios
 |
|
Michel Temer, presidente de
Brasil.
|
El Tribunal Electoral consideró que no hay pruebas concretas de que las donaciones a la campaña de Rousseff-Temer tuviesen un origen ilegal.
BRASILIA.- La Justicia electoral absolvió este viernes, con una
ajustada votación, a Dilma Rousseff y Michel Temer de las supuestas irregularidades
denunciadas en la campaña que compartieron en 2014, con lo que
mantuvo en su puesto al actual presidente brasileño.
Aunque
el juez Herman Benjamin, instructor del proceso en el Tribunal Superior
Electoral (TSE), consideró "comprobado" que esa campaña se
financió con dinero de la corrupción, sólo dos de los otros
seis miembros de la corte lo respaldaron y los cuatro restantes formaron la
mayoría que acabó exculpando a Rousseff y Temer.
"No hay pruebas
concretas, sino hilaciones",
dijo el magistrado Napoleao Maia, quien abrió la línea divergente a la opinión
del instructor, que fue seguida por Admar Gonzaga y Tarcísio Vieira, dos jueces
nombrados para esa corte por Temer en los últimos meses en función de sus
atribuciones presidenciales y para cubrir vacantes.
 |
|
Cuatro de los siete jueces
del Tribunal
Electoral validaron la
elección de 2014.
|
El voto decisivo lo
pronunció Gilmar Mendes, miembro del Supremo y presidente del tribunal
electoral, quien mantiene una muy estrecha relación con Temer y declaró que "una corte no puede ser usada para
resolver una crisis política", en alusión a la fuerte presión por la
renuncia del gobernante generada por otras sospechas de corrupción.
Benjamin
se había apoyado en buena medida en las investigaciones de la trama corrupta en
Petrobras, que llevaron a prisión a decenas de empresarios y políticos y
desvelaron financiación ilegal, pagos hechos a empresas inexistentes y
"compra" de apoyos de partidos políticos, entre muchas otras
irregularidades en esa campaña.
Uno
de los puntos fundamentales de esa investigación fue el rol en esa trama del grupo Odebrecht, que
confesó haber donado para esa campaña 150 millones de reales (USD 45 millones)
obtenidos con contratos amañados con la petrolera estatal y que en realidad
disimulaban los sobornos pagados por eso.
Sin
embargo, los abogados de Temer y Rousseff pidieron la nulidad de esas pruebas,
pues fueron introducidas durante el proceso y no constaban en la acusación
inicial, por lo cual afirmaron que su utilización "violaría" el
derecho a la amplia defensa.
Esa
tesis fue aceptada por los cuatro magistrados que rechazaron las acusaciones,
lo cual restó fuerza a la acusación e impidió una sentencia condenatoria que
habría desalojado a Temer del poder que asumió el año pasado, después de que
Rousseff fue destituida por irregulares manejos de los presupuestos.
Con
esta decisión del Tribunal Electoral, Temer elimina uno de los frentes
judiciales que tiene abiertos y pasa a enfrentar otro no menos complicado en la
Corte Suprema, que ha iniciado una investigación en su contra por los supuestos
delitos de corrupción pasiva, obstrucción a la Justicia y asociación ilícita.
Esas
sospechas se fundamentan en confesiones de directores del grupo JBS, que han
declarado a la Justicia que sobornan a Temer desde 2010 y han entregado unos
audios que comprometen la situación del mandatario.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario