Escrito por
La Redacción.
junio 02, 2017
-
0
Comentarios
 |
| Michel Temer |
La petición fue negada por el magistrado Edson Fachin, instructor de la investigación que la máxima corte le abrió al mandatario tras la difusión de una grabación en la que avalaría el pago de un soborno.
BRASILIA.- La Corte Suprema de Brasil rechazó la petición que
hizo la defensa del presidente brasileño, Michel Temer, para aplazar el testimonio que
el jefe de Estado tendrá que hacer por escrito ante la Policía en el caso por
corrupción que le fue abierto, informó la corte.
La petición fue negada por
el magistrado Edson Fachin, el
miembro del Supremo Tribunal Federal que es
instructor
de la investigación que la máxima corte le abrió al mandatario por los delitos
de corrupción, obstrucción a la justicia y asociación para delinquir.
Fachin determinó la víspera que Temer
responda a las preguntas que le harán por escrito los comisarios de la Policía Federal responsables por
la investigación y le dio un plazo de 24 horas para enviar sus respuestas.
El magistrado no fijó una
fecha para ese interrogatorio, que estará centrado sobre todo en unos
explosivos audios entregados al tribunal por Joesley Batista, uno de los dueños de la multinacional cárnica JBS y
quien firmó un acuerdo de cooperación con la Fiscalía para delatar lo que sabe
sobre corruptelas promovidas por su empresa a cambio de reducciones en sus
condenas.
El audio fue grabado por
el propio Batista en una reunión que tuvo con Temer en la residencia oficial, que ha sido admitida por el mandatario, aunque este
niega que lo tratado pueda incriminarlo en algún hecho ilícito.
En la conversación el
empresario relata diversas maniobras ilegales que realizaba en favor de su
empresa tanto en el poder judicial como con algunos ministros, frente al silencio de Temer, que por momentos hasta
llega a consentir con lo que escucha.
En
una petición presentada este mismo miércoles, los abogados que representan al jefe de
Estado pidieron que Temer solo sea interrogado cuando la Policía Federal
presente el resultado del análisis que está haciendo de la grabación para
determinar si fue editado y si puede ser considerada válida
como prueba.
Los abogados del
gobernante alegan que la grabación fue editada y que no puede ser usada como prueba válida, lo que,
en su opinión, dejaría sin sustento todas las acusaciones.
Fachin se negó a aplazar
el testimonio hasta que la pericia de la grabación sea entregada pero aclaró
que el presidente puede negarse a responder las preguntas relativas al
contenido de la grabación.
"Aunque aún no esté
en los autos el informe pericial oficial atestando la validad de la grabación
presentada, el acusado puede negarse a responder eventuales preguntas sobre el
diálogo mencionado, sin que eso pueda ser interpretado como aceptación de
responsabilidad penal", dijo el
magistrado en su fallo.
"Incluso, si opta por
no responder a ninguna de las preguntas, por cualquiera que sea el motivo, de
esa actitud, jurídicamente, no se puede extraer ninguna conclusión contraria a
su defensa", agregó
Fachin.
El
escándalo que tiene a Temer contra las cuerdas estalló hace unas semanas con la
divulgación del audio de una conversación que tuvo con Batista, quien acusa al
jefe de Estado, entre otras cosas, de haberle exigido sobornos desde 2010 a cambio de
"favores" desde el poder.
El
escándalo puso a temblar el Gobierno de Temer, cuya renuncia es demandada por
diversos grupos tanto de la oposición como oficialistas, y provocó una ruptura
en la mayoritaria coalición partidaria que lo apoya en el Congreso.
Pese
a esa presión, Temer ha dicho una y otra vez que no dimitirá y que probará su
inocencia ante la propia Corte Suprema.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario