Escrito por
La Redacción.
junio 04, 2017
-
0
Comentarios
 |
|
Miguel Valerio
|
SANTO DOMINGO.- El reconocido abogado penalista Miguel Valerio declaró este domingo
que si los 14 imputados en el caso de sobornos de la empresa Odebrecht es
llevado a un juicio de fondo y son hallados culpables, podrían enfrentar
condenas de hasta 20 años de prisión debido a la gravedad de los hechos que se
les imputan y la gran cantidad de artículos y leyes que han violentado.
“El código penal
establece hasta 20 años porque hay asociación de malhechores y estamos hablando
de una pena grave pues están incurriendo en soborno, en falsedad de la
declaración jurada, lavado de activos, entre otros delitos”, expresó el
penalista al tiempo de aclarar que en el país no hay penas acumulativas, por lo
que se tiende a imponer la pena de mayor rango según la gravedad del hecho.
Entrevistado por
Lorenny Solano para Lo Que Pasó en 7 días de Telefuturo, Valerio destacó que lo
que no ha ocurrido en otros países de América Latina se dio aquí, pues Brasil
al primer país que le suministra esa información, conjuntamente con el
departamento de justicia de los Estados Unidos es a la República Dominicana, y
en un solo salto hay 14 personas sometidas a la justicia.
“Es importante
destacar que esas 14 personas no son ni culpables ni inocentes en esta etapa de
la investigación, solo están siendo imputados por un hecho que la ley
sanciona”, resaltó Valerio quien agregó también que en caso de darles prisión preventiva
se debe aclarar que no significa que han sido condenados, sino que están
detenidos hasta que concluya la investigación y se determine si es necesario un
juicio de fondo que presente las pruebas.
Valerio aclaró que
existen tres criterios que imperan en la ley para colocar una prisión preventiva
y son;1) La gravedad del caso, 2) Que puedan darse a la fuga y 3) Que puedan
entorpecer la investigación o destruir evidencia.
“Al ser un caso
tan complejo la decisión del juez de aplicar preventiva es muy subjetiva”
advierte Valerio destacando que es por esa misma situación que el procurador
está solicitando los 18 meses de prisión preventiva.
Con relación al
tiempo de duración del proceso penal, el penalista dice que lo mejor es que
todo se haga con calma para que los resultados sean correctos.
Según este experto
penalista el caso puede continuar en tres vertientes dependiendo de las
situaciones que se den; primero que algunos de los imputados se declaren
culpables y negocien la sanción, segundo que las pruebas enviadas por Brasil no
sean suficientes para lograr una condena y se decida archivar el expediente y
tercero acusar, que debe ser con pruebas contundentes que se lleven a un juicio
a debatir, es en esa tercera etapa donde se podría producir una condena.
“Al procurador
se le ha juzgado a priori y resulta que en la historia dominicana nunca había
pasado lo que se ha visto desde el lunes en el país” dijo Valerio
enfatizando que según su parecer el procurador ha actuado correctamente, pero
que a partir de ahora es que empieza el proceso de investigación.
Explicó además que
un juicio penal empieza realmente cuando hay una acusación formal, para lo cual
hace falta un año aproximadamente, y una vez que el juez de instrucción valora
los elementos probatorios que hayan sido recabados de forma legal es que se va
a juicio a debatir el tema y ahí es que se presentan las pruebas, se analizan
los argumentos y el juez toma su decisión de culpabilidad e inocencia.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario