Escrito por
La Redacción.
diciembre 19, 2016
-
0
Comentarios
 |
|
Christine
Lagarde, directora del FMI;
culpable
por negligencia en Francia.
|
El tribunal no le impone ninguna pena a la directora del Fondo Monetario
Internacional.
PARIS, FRANCIA.- Christine Lagarde, directora del
Fondo Monetario Internacional, ha sido considerada
culpable de negligencia en la desviación de dinero público en el caso Tapie.
El tribunal, que juzgaba la gestión de Lagarde en un
arbitraje en 2007, cuando era ministra de Economía, ha tenido en cuenta la
"reputación internacional" del personaje así como el contexto de
"crisis financiera internacional" que hacía frente en aquel momento.
La acusada, que no se encontraba presente durante la
lectura de la sentencia, se enfrentaba a un posible año entre rejas y una multa
de 15.000 euros.
La Corte de Justicia de la República tan solo juzga a
miembros del gobierno por crímenes o delitos cometidos durante el ejercicio de
sus funciones.
A pesar del proceso, que ha durado cinco años, Lagarde
nunca había comprometido su puesto en
el organismo internacional cuyos estatutos no prevén una dimisión automática en
caso de ser condenado. Aun así, el portavoz del FMI, Gerry Rice, ha
asegurado que el consejo de administración deberá reunirse "pronto para
evaluar los recientes acontecimientos", según informes de prensa.
Por su parte, el ministro de Economía actual, Michel
Sapin, ha reiterado en un comunicado su confianza en la capacidad de Lagarde
para cumplir con sus responsabilidades en el FMI donde "ejerce su mandato
con éxito".
Caso Tapie.- El caso se
remonta a inicios de los años 90, cuando el banco público Crédit Lyonnais compró la
marca deportiva Adidas al empresario y ex ministro de izquierda Bernard Tapie
por 315,5 millones de euros. Al año siguiente, el banco la vendió por 701
millones de euros, lo que llevó a Tapie a afirmar que había sido estafado.
En 2007, el ministerio de Economía decidió recurrir a
un arbitraje privado para poner fin a este largo contencioso judicial, en
contra de las recomendaciones de un órgano consultativo. El año siguiente, los tres jueces arbitrales concedieron a
Tapie una indemnización de 404 millones de euros, provenientes de las
arcas del Estado.
A principios de 2015 la justicia civil anuló la
sentencia arbitral al considerar que fue fraudulenta. Tapie fue condenado a
devolver los 404 millones de euros.
"El riesgo de fraude se me escapó
totalmente", admitió Lagarde, acusada de "negligencia" por haber
autorizado el arbitraje desfavorable a los intereses de los contribuyentes.
La justicia le reprocha también no haber presentado un
recurso para anular la decisión de los árbitros pese a la suma colosal otorgada
a Tapie.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario