Escrito por
La Redacción.
julio 03, 2016
-
0
Comentarios
![]() |
|
El
Partido de la Liberación Dominicana (PLD), en las voz de su
secretario
general, Reinaldo Pared Pérez (derecha) fue la primera
entidad
en replicar la opinión de por Rafael Canto (izquierda).
|
SANTO DOMINGO.- El presidente del Consejo Nacional
de la Empresa Privada (CONEP) ha levantado un ciclón al advertir sobre la
necesidad de reformar el sistema electoral dominicano, que a su juicio colapsó
en las elecciones del 15 de mayo, y de ampliar el marco institucional con la
aprobación de nuevas leyes.
En su discurso ante la Cámara de Americana de Comercio
de la República Dominicana, el 29 de junio pasado Rafael Canto señaló:
“Queremos dejar muy claro nuestra convicción de que un sistema electoral y de
partido fuerte e institucional, son la piedra angular para una democracia
sólida y perdurable”.
El empresariado, conforme anunció Canto, está preocupado
por la “erosión del régimen político institucional del país”, por lo que
demandó que se ejecuten reformas legales e institucionales que permitan
redireccionar al país hacia un mayor desarrollo.
Señaló que al liderazgo nacional corresponde impulsar
cambios que satisfagan las necesidades sociales y corrijan entuertos en el
sistema político, “con la implementación de medidas que nos permitan iniciar el
camino para recobrar la confianza”.
Citó que es necesario cambiar el modelo de
financiamiento público de los partidos y campaña política, que a su entender no
está diseñado para generar condiciones de equidad. Es urgente la aprobación de
una nueva Ley Electoral que marque las reglas de manera clara, evitando el uso
y abuso de los recursos del Estado y acortar los costos de la campaña.
Recomienda también aprobar la Ley de Partidos que
establezca procesos institucionales en la selección de las autoridades de los
partidos políticos y los candidatos a posiciones electivas, con reglas claras
que garanticen la transparencia, el orden y los mecanismos que permitan a su
militancia ejercer el derecho al voto y que castiguen el transfuguismo.
También aboga por la aprobación de una Ley de
Responsabilidad Fiscal, que establezca un mayor rigor en el uso de los recursos
públicos y en el cumplimiento de los topes presupuestarios, los déficit y la
deuda pública.
Considera necesario las elecciones de autoridades
confiables en el Tribunal Superior Electoral, la Cámara de Cuentas y las altas
cortes. “Se hace necesario la elección de autoridades confiables en cada área,
que tengan trayectoria y carrera, pero sobre todo independencia”, para lo cual
propone que la selección se haga a través de verdaderos concursos abiertos que
permitan la participación de los dominicanos más idóneos.
Reacciones.- Las reacciones a las palabras del presidente del CONEP
no se hicieron esperar y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), en las
voz de su secretario general y de varios legisladores les replicaron.
A las preocupaciones de Canto por el sistema
electoral, Reinaldo Pared Pérez, consideró que no son tales, sino que forman
parte de alguien que apostó a la candidatura de Luis Abinader, candidato a la
presidencia por el Partido Revolucionario Moderno (PRM).
“Si lo que él quiso decir es que no ganó el candidato
de su preferencia es otra cosa, pero comparar el hecho de que no haya ganado
Luis Abinader con el colapso del sistema electoral de la República Dominicana,
no creo que haya sido así”, espetó el dirigente del PLD y senador reelecto por
el Distrito Nacional.
En relación a la las altas cortes, descartó que “si él
entiende que lo ha habido, nunca lo ha habido (reparto de las altas cortes),
ahora, que se quiera hacer a imagen y semejanza de él, tampoco”.
“Queremos
dejar muy claro nuestra convicción de que un sistema electoral y de partido
fuerte e institucional, son la piedra angular para una democracia sólida y
perdurable”.
Defensa.- Roberto Fulcar, presidente en funciones del PRM señaló
que con su ”destemplada reacción” frente a la postura del presidente del CONEP,
el secretario general del PLD reitera una vocación autoritaria y del grupo en
el poder, que trata de chantajear y descalificar a todo el que no coincida con
sus intereses.
A su entender, Reinaldo y su grupo pretenden que el
país les celebre el haber materializado en su beneficio un “tollo electoral”,
en contubernio con la Junta Central Electoral y el Tribunal Superior Electoral,
que les aplauda la utilización abusiva de los recursos del Estado y que les
haga un reconocimiento por desnaturalizar el rol de las instituciones públicas,
a tal nivel que pasaron del fraude al “tollo”, en la imposición de su ambición
continuista.
El fraude denunciado.- La oposición dijo que fue víctima de
un gran fraude electoral e, incluso, en algunas demarcaciones el país, como en
Santo Domingo Este, reclamó que se volviera a votar ante el cúmulo de fallas
que habrían detectado en las elecciones.
Además, los aspectos técnicos que rpepasrfmao la Junta
central Electoral para las votaciones no funcionaron, como los escáneres y la
identificación de huellas digitales, entre otros.
En algunos lugares la oposición hubo de recurrir a la
movilización, como en San Pedro de Macorís donde, según dijo, se impidió el
triunfo de José Hazim, quien fue despojado de la senaduría que ganó en buena
lid.
El debate.- El debate, que se espera sea una discusión de ideas
sobre las reformas políticas, está planteado desde el final del proceso
electoral, con la ventilación de las opiniones de los diversos sectores, luego
de que la oposición alegara fraude y calificara las elecciones como un “tollo
electoral”.
Empero, muchos sectores están contestes en que el país
no puede celebrar otro proceso electoral con el actual marco jurídico


No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario