Santo Domingo, D. N.- La discusión sobre la calificación penal de los hechos relacionados con la tragedia de la discoteca Jet Set mantiene abierto el debate jurídico en la República Dominicana, luego de que la fiscal del Distrito Nacional, Rosalba Ramos, expresara sus reservas sobre la aplicación de la figura del dolo eventual en el proceso contra Antonio y Maribel Espaillat.
La posición de Ramos se produce después de que el juez Franny González Castillo, de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, modificara la calificación jurídica de los hechos, que inicialmente se perseguían como homicidio involuntario, para incluir el homicidio voluntario y los golpes y heridas voluntarios mediante dolo eventual.
Esta figura jurídica se relaciona con la posibilidad de atribuir responsabilidad penal cuando una persona conoce un riesgo grave y actúa asumiendo la posibilidad de que se produzca un resultado dañoso. Su aplicación al caso constituye uno de los principales puntos de controversia entre los actores del proceso.
La fiscal también se refirió al recurso de apelación presentado por la defensa de los hermanos Espaillat contra la decisión judicial. Aunque consideró que no correspondía recurrir el cambio de calificación en las circunstancias actuales, reconoció que los imputados tienen derecho a utilizar los mecanismos legales disponibles para ejercer su defensa.
Ramos señaló que la determinación definitiva corresponde a los jueces que conocen el expediente. En ese sentido, el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional deberá examinar las pruebas y establecer la responsabilidad penal que proceda, sin que el cambio de calificación implique por sí mismo una condena.
El tribunal, presidido por la magistrada Esmirna Gisselle Méndez, tiene previsto iniciar el juicio de fondo el 10 de diciembre de 2026, a las 9:00 de la mañana, contra Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat de Bera.
El proceso busca esclarecer las responsabilidades por el desplome del techo de la discoteca Jet Set, ocurrido el 8 de abril de 2025, durante una presentación del merenguero Rubby Pérez. La tragedia dejó 236 personas fallecidas y más de un centenar de heridos.
La controversia sobre el dolo eventual será determinante para el desarrollo jurídico del caso, pues enfrenta distintas interpretaciones sobre la aplicación de la legislación penal y el alcance de las pruebas. La decisión final sobre la calificación de los hechos y la eventual responsabilidad de los acusados quedará en manos de los tribunales competentes.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario