Santo Domingo.- El Ministerio Público calificó de vana y sin fundamento la solicitud de las defensas del proceso que se sigue contra Juan Alexis Medina Sánchez y compartes sobre la nulidad de la acusación por corrupción administrativa presentada en su contra, al precisar que “no es una salida procesal prevista por la norma”.
La procuradora de corte Mirna Ortiz,
coordinadora de Litigación de la Procuraduría Especializada de Persecución de
la Corrupción Administrativa (Pepca), dijo que los abogados defensores
solicitaron la nulidad de la acusación “por una serie de argumentos que, a
nuestro juicio, no tienen fundamento”.
“En mis 18 años como Ministerio
Público no he visto jamás que un juez haya anulado una acusación y mucho menos
por los motivos que ellos expresan”, destacó.
La representante del Ministerio Público
expresó “que ellos lo único que tratan es de huirle al conocimiento del fondo
del proceso”.
“El Ministerio Público está seguro y
confiado de que obtendrá las sentencias ejemplares que esperamos en este caso”,
advirtió.
Sobre otros planteamientos de los abogados
en el juicio, dijo “en la audiencia del día de hoy estábamos esperando el fallo
de los incidentes que han planteado varias de las defensas en contra de la
calidad de los querellantes, particularmente de los querellantes abogados que
representan el patrimonio público, la recuperación del patrimonio público”.
“En el día de hoy se esperaba el
fallo de esa decisión, pero la situación de salud del acusado Fernando Rosa ha
impedido que continuemos el desarrollo de la audiencia. Al ser un tema de
salud, es un tema que se impone, y los jueces, pues, decidieron suspender la
audiencia para el próximo miércoles”, explicó.
Ortiz habló del proceso en respuesta a
preguntas de la prensa sobre el juicio contra Juan Alexis Medina Sánchez, que
se ventila en el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
Además de Ortiz, en esta audiencia el
Ministerio Público está representado por los fiscales litigantes Elizabeth
Paredes, Ernesto Alberto Guzmán y Yoneiby González.
El Segundo Tribunal Colegiado, integrado
por juezas las juezas Claribel Nivar, Clara Castillo y Yissell Soto, recesó el
juicio hasta el próximo miércoles 31 de enero, a las 9:00 de la mañana.
El expediente presentado por el Ministerio Público, que tiene como principal acusado a Alexis Medina Sánchez, establece que los más de 48 encartados cometieron delitos de asociación de malhechores, estafa contra el Estado, desfalco, complicidad para desfalco, soborno activo y pasivo y uso de documentos falsos, así como financiamiento ilícito de campañas políticas, tráfico de influencia y lavado de activos.
En la foto, sentado en la sala de audiencia,
Alexis Medina Sánchez, principal imputado en el caso Antipulpo.
La acusación establece que Juan Alexis
Medina Sánchez creó un entramado societario y, utilizando tráfico de
influencias, al ser hermano del expresidente de la República Danilo Medina
Sánchez (periodos constitucionales 2012-2016, 2016-2020), realizó un conjunto
de maniobras fraudulentas, en asociación con funcionarios.
Especifica que se hizo adjudicar a su
nombre, así como a terceros, obras, bienes y servicios del Estado, operando
como criminalidad organizada.
Otras calificaciones jurídicas en este
expediente son: coalición de funcionarios, concusión, tráfico de influencia y
falsedad en escritura pública, así como falseamiento y omisión en la
declaración jurada, enriquecimiento ilícito, prevaricación, uso de
prestanombres y testaferrato.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario