Santo Domingo.- Legisladores de
la oposición y del oficialismo dudan de que haya un consenso en la Cámara de
Baja para aprobar el informe que recomienda un juicio político contra los
miembros de la Cámara de Cuentas.
Congresistas de los partidos Revolucionario Moderno (PRM) y Fuerza del Pueblo (FP) coincidieron este viernes en ponderar que será difícil aprobar en la Cámara Baja el informe que acusa de faltas graves al pleno del órgano fiscalizador.
Según el diputado perremeísta Gilberto Balbuena, el debate entre la oposición y el oficialismo se ha radicalizado y tornado “bastante difícil, y va a ser imposible llegar a un consenso con la oposición para someter al pleno de la Cámara de Cuentas a un juicio político”.
El legislador oficialista también explicó que la oposición tiene una fijación
radical de que no van a votar a favor de ese juicio político. No obstante,
precisó que si fuera miembro del órgano de control, renunciaría al cargo.
En ese sentido, exhortó a Janel Ramírez,
presidente del órgano auditor; Elsa Catano, vicepresidenta; Tomasina de
Mckenzie, secretaria; y a los miembros Mario Fernández y Elsa Peña, a renunciar
a sus sus puestos para evitar el proceso.
Del partido Fuerza del Pueblo se pronunció
el diputado Tobías Crespo, quien acusó al Gobierno y al PRM de perder la
batalla política, “primero, en los medios de comunicación; segundo, en la
opinión pública; y tercero, ellos no tienen los votos, porque hay que tener una
mayoría calificada” para refrendar el informe.
Además, consideró que el Gobierno usa el tema de la Cámara de Cuentas como una estrategia política para distraer a la población ante los problemas que tiene la República Dominicana. “Están toda la semana poniendo temas, entendiendo que la población va a seguir su juego”, denunció el miembro del partido verde.
No renunciarán al cargo, advierten dos miembros de la Cámara de Cuentas.- La
vicepresidenta y secretaria de la Cámara de Cuentas, Elsa Catano y Tomasina de
Mckenzie, respectivamente, negaron que hayan cometido faltas graves, como se
les acusa, y afirmaron que no renunciarán a sus cargos y van a “llegar a donde
sea necesario”.
Las funcionarias respondieron a quienes
sugieren su renuncia frente al informe sometido por la comisión especial de
diputados, que las acusan (así como a los demás miembros del Pleno) de cometer
faltas graves al ejercer sus funciones dentro de la entidad y recomienda un
juicio político ante el Senado.
“¿Por qué no salir?, porque yo no he cometido
ninguna falta grave y no he dejado de trabajar un día, ni un día he dejado de
trabajar: porque siguen las auditorías, siguen los auditores trabajando y
seguimos enviando información a donde tienen que ponerla en agenda que es la
presidencia. Entonces, por eso no voy a renunciar y voy a llegar a donde sea
necesario para demostrar que no he cometido faltas”, puntualizó la secretaria
del órgano auditor entrevistada este viernes en el programa El Sol de la Mañana,
en Zol 105. FM, de RCC-Media.
De su lado, Elsa Catano explicó que no
renunciará porque entiende que “la sensatez” no debe permitir que ocurra un
juicio político en la Cámara Alta, “porque no hemos cometido ningún tipo de
falta equivalente a una sanción de esa naturaleza, que solo busca dañar
profesionales íntegros, eficientes, por perder de vista buscar el origen del
problema”.
Asimismo, Tomasina de Mckenzie dijo que
esas faltas graves de la que se les acusan “no obedecen a la verdad y la vamos
a estar desmontando”. Advirtió que estarán “escalando en todos los niveles que
sea necesario”.
Secretaria del órgano responde a acusación del senador Aris Yván Lorenzo.- Sobre
la acusación que hizo el vocero de los senadores peledeístas, Yván Lorenzo, de
una supuesta reunión entre los miembros de la Cámara de Cuentas y el senador
Antonio Taveras (PRM-Santo Domingo), para -según él- proponer a Mario Fernández
como nuevo presidente del órgano de control, Mckenzie precisó que ha sostenido
varios encuentros con el legislador perremeísta, pero que éste no le hizo tal
proposición.
“En una llamada que me hicieron en una
ocasión desde el programa, les comentaba que nos reunimos en varias ocasiones
con el senador (Antonio Taveras). En lo que a mí respecta, eso, directamente,
de ponerlo (a Mario Fernández) como a ningún otro miembro como presidente, no
me lo dijo. Como sabe todo el mundo, en este tema de la Cámara de Cuentas hay
muchas preocupaciones, se han hecho muchas reuniones, y vamos a ver qué sale al
final de todo esto”, aclaró.
Lorenzo denunció el pasado miércoles “que
sectores del Gobierno se reunieron con los miembros de la Cámara de Cuentas en
septiembre de 2022. Eilyn Beltrán, asistente del presidente Luis Abinader;
Antoliano Peralta, consultor jurídico; Darío Castillo, ministro de
Administración Pública; el senador Antonio Taveras, el diputado Rogelio Genao;
Jamil Chail del Centro Juan 23, Pancho Álvarez, Fátima Lorenzo y Miriam Díaz de
Participación Ciudadana, para tratar de persuadirlos con respecto al plan de
auditoría para que no se incluyera la actual gestión y promover a Mario
Fernández como presidente de la Cámara de Cuentas”.
Ramón Ceballos apoya un juicio
político a Cámara de Cuentas.- Mientras se intensifican los disensos en
torno a la Cámara de Cuentas, el Partido Revolucionario Moderno unifica su
fuerza a lo interno del bloque legislativo, y algunos de sus miembros muestran
posiciones que antes objetaban.
El diputado oficialista Ramón Ceballos,
que había dicho que no votaría por el informe que acusa de faltas graves a los
titulares de la entidad auditora, cambió de parecer.
Según el congresista, en el documento de
92 páginas hay suficiente información para someter al Pleno del órgano constitucional
a un juicio político “y destituirlo”.
En referencia a las tres damas de la CC,
dijo que es un triunvirato que tiene 11, 13 y 14 imputaciones directas.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario