Santo Domingo.- El bloque de diputados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se retiró de la sesión de este jueves en disgusto con el Partido Revolucionario Moderno (PRM). Esto fue porque, supuestamente, los oficialistas tratan de conquistar alcaldes de la organización morada. La acusación fue inmediatamente rechazada por la bancada oficialista.
La salida de los peledeístas no afectó el
quórum para sesionar (que es un mínimo de 96 presentes), por lo que ésta
continuó.
Juan Julio Campos, portavoz del PLD en la
Cámara Baja, agotó un turno previo en el hemiciclo. Allí denunció que
funcionarios gubernamentales usan dinero público desde la Presidencia para
arrastrar ediles opositores a la corriente perremeísta.
“De manera descarada desde la Presidencia
de la República con ayuda de Víctor de Aza, secretario
general de la Liga Municipal Dominicana y Kelvin Cruz, alcalde de la Vega.
También José Ignacio Paliza, ministro administrativo de la Presidencia y
Deligne Ascensión Burgos, ministro de Obras Públicas. Ellos han estado
utilizando en forma discrecional recursos del presupuesto nacional en favor de
los intereses partidarios del PRM”, afirmó. Seguidamente indicó que el bloque peledeísta
solicitará la interpelación de los citados funcionarios.
El legislador recordó al Pleno que esa
denuncia fue presentada a la Junta Central Electoral. Dijo que la JCE se
comprometió a investigar el asunto, sin embargo, “hasta ahora no ha hecho ni
dicho nada”.
“El Partido de la Liberación Dominicana y
otros partidos de oposición hemos venido denunciando reiteradamente la puesta
en marcha de una práctica de corrupción grosera por parte del Gobierno…, que
atenta contra el desarrollo del sistema democrático en nuestro país: nos
referimos a la compra indiscriminada con dinero público de funcionarios
municipales electos, por los partidos de oposición”, acusó.
Explicó que los citados funcionarios
primero hacen promesas a los alcaldes y luego otorgan dinero “a todos aquellos
municipios y distritos municipales cuyas autoridades pasan a formar parte del
PRM, convirtiéndolos así en tránsfugas políticos; discriminando a todos aquellos
municipios y distritos municipales cuyas autoridades no se pliegan a sus
proposiciones”.
De acuerdo a Campos, en un año (entre los
años 2021 y 2022), 33 alcaldes y directores de juntas municipales de los
partidos PLD, Fuerza del Pueblo (FP) y Partido Revolucionario Dominicano (PRD)
fueron comprados por el Gobierno por “asignaciones especiales” promovidas por
los cuatro servidores públicos.
“El bloque de diputados del Partido de la
Liberación Dominicana anuncia que vamos a solicitar la interpelación de Víctor
D` Aza, Kelvin Cruz, José Ignacio Paliza y Deligne Asención, para que rindan
cuenta ante este hemiciclo de la práctica corrupta que estamos denunciando, a
los fines de preparar la resolución de interpelación, nuestro bloque se retira
de la sesión de hoy”, sostuvo mientras salían del salón de sesiones.
Oficialismo rechaza acusación.- La denuncia del bloque opositor generó el rechazó de la bancada perremeísta y del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC).
El presidente de la Cámara de Diputados,
Alfredo Pacheco, calificó las declaraciones de Juan Julio Campos de
“desconsideradas” y “tremendistas”, y le recordó que “por suerte tiene
inmunidad”, como establece la Constitución, ya que de lo contrario se la vería
con la justicia.
“Si no fuese dicho aquí, con el cariño que
le tengo, si yo fuera uno de los mencionados, recurriera a los tribunales de la
Republica”, comentó en momentos en que los peledeístas abandonaban el
hemiciclo.
De acuerdo a Pacheco, la verdadera razón
por la que los legisladores del PLD abortaron la sesión, es porque creían que
iban a romper el quórum, al saber que el proyecto de ley de régimen electoral
llegaría a la Cámara Baja.
“Esa es la razón encubierta por la que
ellos se fueron, la verdadera razón”, dijo el legislador, en alusión al tema
del transfuguismo político que sido criticado por los peledeísta, quienes
pedían establecer fuertes sanciones contra esta práctica.
De su lado, Julito Fulcar, portavoz del
PRM en la Cámara de Diputados, al pedir un turno, rechazó el planteamiento de
Campos y expresó que el PLD no tiene calidad moral para esas alegaciones puesto
que quería hacer desaparecer al PRD.
“Que no quieran tirarnos problemas
internos que tiene ese partido al PRM (…).Nadie es culpable que un ciudadano en
pleno derecho civil tome decisión de retirarse de una organización y participar
en otra”, manifestó.
Pedro Botello.- En su turno previo, Pedro Botello, vocero del PRSC en la Cámara, refutó las declaraciones peledeístas y dijo que el partido del gallo colorao ha sufrido las “pelliscadítas” del PLD, entidad que, a su juicio, le hizo mucho daño al sistema democrático.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario