Economistas
consideran que es una medida viable, mientras algunos opositores al Gobierno la
rechazan. En la foto ilustrativa, un barco en el Puerto Multimodal Caucedo.
Santo Domingo.- Eliminar los aranceles a 67 subpartidas que impactan en la canasta familiar, como propone el Poder Ejecutivo, permitiría al consumidor comprar artículos importados a precios más bajos, pero estos competirían con la producción nacional al tener una mejor posición. Pero, si se subsidia la materia prima -como sugieren productores-, el gobierno tendría que buscar más dinero.
La disyuntiva la planteó el exministro de
Economía, Isidoro Santana. ¿Qué es lo más conveniente?, le preguntaron
periodistas. “Sería casi lo mismo -respondió-, excepto que habría que averiguar
de dónde saldría el dinero para pagar el subsidio, porque si para pagar el
subsidio el gobierno le tiene que dejar de dar otra cosa al consumidor,
entonces al final le está quitando y le está poniendo otro”.
“Personalmente, preferiría la eliminación
del arancel, siempre que sea por un periodo corto”, prosiguió Santana. “Puede
ser admisible por seis meses, pero nunca más de ahí”.
Pero los diputados opositores Rubén
Maldonado, del Partido La Fuerza del Pueblo, y Juan Julio Campos, del Partido
de la Liberación Dominicana (PLD), comparten las preocupaciones de la
Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD) en el sentido de que
no garantiza precios bajos el proyecto de ley sometido el pasado 10 de marzo,
que liberaría de aranceles, por un periodo de seis meses, a una serie de
productos de lla canasta básica como carnes leche y harina, para contener la
inflación. Además, temen por la competencia desleal que generaría la medida.
Maldonado afirmó que, bajo ninguna
circunstancia, su partido apoyaría medidas que “procuren y busquen la
destrucción” del aparato productivo local.
Para el diputado oficialista Julito
Fulcar, vocero del bloque de diputados del Partido Revolucionario Moderno
(PRM), este gobierno se ha caracterizado por adoptar acciones para mantener la
estabilidad de los precios y la seguridad alimentaria. Afirmó que “la
intención no es sacrificar a nadie” y reconoció que, en lo adelante, se deberán
establecer incentivos a los productores agropecuarios nacionales.
El economista Odalis Marte, subsecretario
ejecutivo del Consejo Monetario Centroamericano, señaló que en 2021 se registró
una inflación general de 8.5 % en el país, pero la de alimentos fue de 9.2 %.
“Los productores temen una reducción de sus ingresos y, por consiguiente, una
amenaza a la rentabilidad y viabilidad de sus empresas, pero las medidas
anunciadas son de carácter temporal por lo que no deberían ser una amenaza
vital para el conjunto de los productores nacionales”, dijo.
Consumidores
piden acciones.-
La presidenta del Observatorio Nacional de Protección al Consumidor (Onpeco),
Altagracia Paulino, consideró que para combatir la inflación se debe producir una congelación
de precios de los bienes y servicios de consumo indispensables como la energía
eléctrica, la telefonía, la salud y otros.
“Ahorita los libre de aranceles, los
importados, van a decir que el dólar tal cosa, y no habrá control de precios.
Pienso que el país produce el 85 por ciento de los alimentos que nosotros
necesitamos. Si el gobierno quiere hacer lo que dice la Organización de las
Naciones Unidas para el milenio, la producción para el consumo sustentable debe
propiciar la exoneración de cargo de impuestos a la producción nacional”,
expresó Paulino.
La presidenta del Comité de Amas de Casa,
Consumidores y Usuarias de Servicios (Acacdisna), exigió a los diputados
aprobar el proyecto sometido por el Poder Ejecutivo.
“Agilicen, porque este pueblo no aguanta
más el desbarate y desajuste de los precios de los productos de la canasta
básica”, expresó Ana Vitilia Cabrera.
Proyecto
se estudia.-
Este martes, la Cámara de Diputados remitió a una comisión especial el proyecto
de ley que establecería la tasa cero de aranceles por seis meses a productos
importados para paliar consecuencias del impacto económico de la pandemia del
COVID-19 y del conflicto bélico Rusia- Ucrania.
Dicha comitiva está presidida por el diputado perremeísta Frank Paulino e integrada por los diputados José Santana Suriel, Olfany Méndez, Shoraya Suárez, Ramón Bueno, Calixta de Paula, Frank Ramírez, Rafael Abel Lora, José Hernández, Benedicto Hernández, Ysabel de la Cruz y Charlene Canaán.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario