Santo Domingo.- Diversas opiniones externaron este jueves los partidos de oposición en torno a la propuesta de reforma de la Constitución presentada por el Poder Ejecutivo ante el Consejo Económico y Social (CES) que prohíbe, entre otros puntos, que personas ligadas al quehacer político integren las altas cortes, la Junta Central Electoral (JCE) y la Cámara de Cuentas.
José Dantés, secretario de asuntos
jurídicos del partido morado, dijo que esa entidad política todavía “se
encuentra estudiando esta y las demás propuestas de la planteada reforma
constitucional”.
“En en el marco del diálogo en el
CES), haremos saber nuestros puntos de vista junto a los demás actores”,
indicó.
Sin embargo, manifestó que “si el haber sido político es una condición que hace a una persona inelegible para aspirar a integrar una alta corte, entiendo que también debería ser una condición de inelegibilidad la trayectoria de los llamados activistas de la sociedad civil que hacen política militante, no con una bandera partidaria, pero sí desde las ONG a favor de un determinado partido político”.
Antonio
Florián.- Antonio
Florián, secretario general del partido Fuerza del Pueblo (FP), consideró que la
Constitución de la República no debe ser reformada en este momento.
“Consideramos que la Constitución de la
República, tal y como está, no debe, ser en estos momentos, modificada. No debe
ser tocada la Constitución”, precisó el alto dirigente político.
Sobre la propuesta que prohíbe el acceso de políticos a las altas cortes, Florián indicó que “se trata de una discriminación para quienes participen en la actividad política”.
Antonio Florián, secretario general del partido Fuerza del Pueblo, consideró que es preciso fortalecer otras leyes antes que modificar la Constitución de la República.
“Entendemos que todavía hay aspectos importantes de esta Constitución que necesitan seguir implementándose para consolidar el Estado democrático de derecho en el país”, dijo.
Quique
Antún.- Federico
Antún Batlle, presidente del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC),
favoreció la propuesta de reforma constitucional del Poder Ejecutivo, “pero que
sea una propuesta sincera, porque muchas veces escogen a miembros
de sus organizaciones que lo hacen parecer personas independientes independientes”.
“Nosotros nunca fuimos partidarios de que
la JCE ni los tribunales fueran politizados”, manifestó el dirigente político,
refiriéndose al PRSC.
Aseguró que fueron el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y el PLD las organizaciones que “siempre pusieron dirigentes y miembros en esas instituciones”.
Desde
el PRD.-
Héctor Guzmán, vicepresidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD),
consideró que, antes de hablar de reforma constitucional, es necesario evaluar
en el seno del CES, si esa modificación es una prioridad para el país en la
actual crisis provocada por la pandemia de la covid-19.
“Por eso no hemos querido entrar en
el contenido de la reforma. No estamos muy claros en que este sea el momento
para discutir ese tema”, precisó.
“El PRD no se opone al proceso que haya que llevar a cabo. Lo que estamos analizando es si procede en medio de esta crisis. No podemos estar dando palos a ciegas”, insistió.
Trajano
Santana, del PRI.- Trajano
Santana, presidente del Partido Revolucionario Independiente (PRI), expresó que
“claro que los dirigentes y figuras de los partidos no deben postularse a
estamentos específicos”.
“Es un tema recurrente que va y viene cada
cierto tiempo, que tiene de trasfondo, reducir la capacidad e influencia
de la política partidista en los estamentos de poder de la nación para
que la sociedad civil, que también responde a políticos, a partidos
grupos empresariales asociados a sectores de interés externos, tomen esos
espacios”.
Consideró que hay que fortalecer el Estado.

No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario