Santo Domingo.- Durante la mañana de este lunes, al inicio del juicio a las pruebas en el caso Operación Antipulpo los abogados de los distintos acusados señalados en esta investigación contra la corrupción que abarca el periodo 2012-2020, los abogados de las partes demandadas sostuvieron en gran parte que no recibieron la acusación o que no la recibieron a tiempo o porque el expediente es muy extenso por lo tanto no han podido recibir informaciones valiosas a tiempo.
La abogada de
la empresa R y T Construcciones e Inversiones señaló que “a la misma no le ha
sido notificada la acusación en ese sentido requerimos que el juez solicite
al Ministerio Público que ponga en condiciones a
esta razón social para defenderse de este proceso preliminar”.
Asimismo, el abogado José Alexander Suero,
Fulvio Antonio Cabreja, informó “al tribunal que tampoco hemos sido notificados
de la acusación y en ese sentido hacemos dicha solicitud”.
Por otro Juan José Eusebio, en nombre y
presentación de Aquiles Christopher, advirtió que por economía procesal no hay
condiciones para conocer la audiencia en entendido de que hay personas citadas
en domicilio desconocido”.
En tanto que en defensa de su defendido
dijo que el señor Aquiles Christopher fue informado “el día 14 de enero, y son
10 días que no fueron suficientes para poder leer casi 4 mil páginas más 3 mil
y tantas pruebas y a partir de ahí comenzar a hacer solicitudes para nuestra
defensa. Nuestra solicitud va en el sentido de que se aplace en el sentido de
que entendemos que se impone esa situación y en el que nuestra la reposición de
los plazos debido a que las instituciones que no tienen que suministrar las
pruebas nos han respondido que no pueden aun entregarla”.
Por otro lado, los señores José Miguel
Genao y María Isabel Milagros Torres Castellanos señalaron que son convocados
por primera vez a una fase preliminar sin participar en ninguna de las fases
anteriores al proceso por lo que para hacer una defensa técnica adecuada
solicitaron “que provean del pliego acusatorio que el Ministerio
Público pudiera tener y que si hay un pliego acusatorio
particular que afecte a algunas de estas partes le sean proveídas.
El abogado solicitó reposición de plazos y que sea en un plazo ampliado de un mínimo de 25 días.
En el expediente acusatorio del Caso Antipulpo hay, hasta este momento, 27 acusados de corrupción y otros presuntos delitos.Caso Antipulpo.- Dice la
Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa
(Pepca) que Juan Alexis Medina utilizó su condición de hermano del primer
mandatario para crear una red de empresas con el único objetivo de participar
de licitaciones estatales.
En su estrategia, tuvo mucha suerte.
Supuestamente, utilizó testaferros y prestanombres para que fungieran como los
titulares o socios de las más de 21 empresas que utilizaron para participar en
las licitaciones en las que, casi siempre, salían ganadoras, establecen las
autoridades.
“Las acciones delictivas de sustracción de fondos de la organización criminal afectaron el sistema de salud pública, la educación, la seguridad ciudadana a través de la Policía Nacional, el sistema de energía eléctrica (a través de EDEESTE y la UERS), la seguridad vial, el orden socio económico, las elecciones nacionales del año 2016 y 2020, a través del financiamiento ilícito de las campañas electorales con los fondos de las empresas reformadas del Estado”, precisa la acusación presenta por el Ministerio Público.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario