Auditoría
afirma que Obras Públicas no suministró los expedientes de pagos que ascienden
a casi trescientos veintiséis millones de pesos dominicanos. Según revelaciones
de Cámara de Cuentas, se detectaron irregularidades en gestión de Gonzalo
Castillo en Obras Públicas.
Santo Dominicano.- El exministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, se defiende ante las revelaciones de supuestas irregularidades encontradas mediante una auditoría realizada por la Cámara de Cuentas a los contratos hechos durante su gestión con la empresa General Supplay Corporation SRL.
La auditoría arroja que no se pudo
detectar evidencias del proceso de selección ni los montos contratados, por lo
que Gonzalo Castillo afirma que en el departamento de contabilidad de Obras
Públicas “reposan todos y cada uno de los expedientes de pago con sus
respectivos soportes”.
El excandidato a la presidencia de la
República por el Partido de la Liberación Dominicana, manifestó que luego
de que los pagos son revisados y autorizados por la Contraloría General se
llevan a digitalizar “de manera íntegra” y que los mantienen en sus archivos
digitales.
“Por lo que la información faltante bien puede ser ubicada con alguna diligencia personal adicional en los archivos de la Contraloría General de la República”, dijo en su respuesta al órgano auditor y que está en el informe de investigación publicado la noche del jueves.
La
auditoría también detectó impuestos y recargos dejados de percibir por el
Estado ascendentes a RD$171,999,103. ( CAPTURA TOMADA DE LA AUDITORÍA
REALIZADA POR LA CÁMARA DE CUENTAS)
Entre las irregularidades detectadas están
la contratación sin evidencias del proceso de selección, ni monto
contratado, adquisición del cemento asfáltico sin evidencias de
apropiación presupuestaria, ausencia de certificados de calidad y ensayos
del AC30, adquisición de derivados del petróleo a una empresa sin
evidencias de licencia.
La auditoría también detectó impuestos y
recargos dejados de percibir por el Estado ascendentes a RD$171,999,103, una
diferencia en AC30 importado versus el facturado por la cantidad de 2,884,623
galones, equivalente a RD$359,712,488.
Diferencia en AC30 facturado versus
importado, por la cantidad de 29,265 galones, equivalente a R D$4,787,024,
excedentes de cantidades sin evidencia de ajustes de precio, por la suma de
RD$3,767,329, pagos en exceso al monto contratado, sin justificación, por un
monto de RD$484,117,400, pagos realizados sin evidencia de certificación de la
Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y la Tesorería de la Seguridad
Social (TSS) ascendentes a RD$422,992,993.
Por concepto del contrato de línea de crédito suscrito entre el Ministerio de Obras Públicas y el Banco de Reservas, que establece la retribución del 10 % en calidad de gasto por los servicios de diseño, administración e implementación del programa, se pagaron sin evidencia de soporte documental RD$3,500,000,000.
Reacción
íntegra de Gonzalo Castillo ante la situación, según auditoría:
Respeto a esta observación, tenemos a bien
precisar que en el departamento de Contabilidad del Ministerio de Obras Púbicas
y Comunicaciones reposan todos y cada uno de los expedientes de pago con sus
respectivos soportes, después que los mismos son revisados y autorizados por la
Contraloría General de la República (COR), cabe resaltar que dicha Contraloría
General de la República digitaliza de manera íntegra cada expediente recibido y
lo mantiene en sus archivos digitales, por lo que la información faltante bien
puede ser ubicada con alguna diligencia personal adicional en los archivos de
la Contraloría General de la República.
En adicción al señalamiento preciso sobre
donde ubicar los datos y/o documentos requeridos por los auditores de la Cámara
de Cuentas de la República Dominicana, quien suscribe ha solicitado formal y
directamente tanto al Ministro de Obras Públicas y Comunicaciones como a la
Contraloría General de la República, en fecha 17 de noviembre de 2021, los
expedientes y documentos faltantes, a fin de permitirnos realizar los análisis
completos de la documentación referida para dar respuesta a las cuestiones
planteadas como objetivos del informe y de esa manera remitirlas oportunamente a
esta Cámara de Cuentas (...).
Hacemos la salvedad que a la fecha de la
entrega de este escrito inicial de reparo seguimos a la espera de que nos sea
entregada dicha documentación, por lo que reiteramos que hacemos reservas de
ampliar este punto oportunamente
(...) expediente de desembolsos con
documentación soporte incompleta (...), procedemos a suministrar todas las
facturas de los suplidores de Hormigón Asfáltico Caliente (HAC) que figuran en
el análisis avaladas por los auditores actuantes con sus correspondientes
conduces de AC-20 “.
Fuentes:
Portal Web de la Cámara de Cuentas y documento expedido por el licenciado
Gonzalo Castillo.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario