Dantas Bezerra explicó que esos pagos se
realizaban a través de la dirección de “Operaciones Estructuradas”, la cual fue
denominada durante el proceso llevado a cabo en Brasil como la “dirección de
sobornos”.
Según el exdirector jurídico, esta
dirección utilizaba “cuentas offshore”, como Consultora del Sur y “Landfield” a
través de las cuales se realizaban los pagos por cuenta y obra de la empresa.
De allí se le realizaron los pagos de sobornos a Ángel Rondón, Conrado
Pittaluga y al exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa.
De acuerdo con varios archivos
periodísticos, esa división fue trasladada desde Brasil al país en el año 2014,
porque se entendía que en esa oportunidad en República Dominicana se “vivía un
clima favorable” para ellos poder accionar esa dirección. El Tribunal Superior
Electoral de Brasil cita que en 2014 solo esa dirección de la empresa movió
entre 650 y 700 millones de dólares.
La Procuraduría General de la República
afirmó que el departamento de sobornos operó en el país durante el período
2015-2016.
Hofkke fue interrogado en el 2017 por el
entonces procurador, Jean Alain Rodríguez y en esa oportunidad describió al
imputado Ángel Rondón, como un representante comercial de Odebrecht en la República
Dominicana, que los servicios prestados por lo que se pagaron los dineros eran
consultorías para la búsqueda de oportunidades de licitaciones, sus
financiamientos correspondientes, gestión de trámites de pagos, entre otros
asuntos.
“Nosotros no tenemos conocimiento del pago
de un soborno, ni del nombre de quién sería la persona que sirvió de
intermediaria a dichos fines… lo que reconocemos es que tenemos un
representante comercial contratado en República Dominicana, el cual ha ejercido
nuestra representación a través de sus empresas, quien es el señor Ángel Rondón
Rijo”, dijo Hofke en el interrogatorio.
El Ministerio Público denominó a Hofke un
“testigo clave” del proceso ya que entienden que con sus declaraciones se
probará en juicio su intervención en el acuerdo Odebrecht con el Ministerio
Público dominicano, así como cualquier “otra circunstancia” que sea útil para
el esclarecimiento de los hechos.
Con las declaraciones de Maluf Cardoso, el
Ministerio Público pretende acreditar una comunicación de fecha 24 de mayo de
2018, mediante la cual Odebrecht hace entrega de documentación extraída del
sistema Drousys, así como las circunstancias y hechos sobre esta acusación que
sea de conocimiento del testigo.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario