Primero fue un funcionario de Salud Pública, luego una ministra y un viceministro, ahora un director y un presidente de una Comisión de Desarrollo. Ellos tienen que hilar fino para salir de sus respectivos líos.
Santo Domingo.- El día cinco de este mes de enero se cumplieron seis meses del triunfo electoral del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y aliados. El día 16 arribamos a seis meses del ascenso de Luis Abinader a la Presidencia de la República Dominicana. En ese lapso, por lo menos cinco funcionarios designados en igual número de instituciones, están bajo la lupa y tienen que hilar fino para ver resueltos sus respectivos problemas.
Se recuerdan los casos del doctor Miguel
Antonio Mateo Familia era director de Recursos Humanos del Ministerio de Salud
Pública y, tras una situación que se le presentó, fue destituido del cargo.
Luego vinieron los casos de la exministra de la Juventud, Kimberly Taveraz y el
viceministro Víctor Polanco, mi8entras que ahora tenemos en problemas al
ingeniero agrónomo Leonardo Faña y el licenciado Ángel de la Cruz.
El doctor Mateo Familia.- Haciendo un recuento recordamos que el entonces director de Recursos Humanos del Ministerio de Salud Pública (MSP), doctor Miguel Antonio Mateo Familia, alegadamente fue destituido por la Dirección de Ética Gubernamental, que dirige Milagros Ortiz Bosch, por presuntamente cobrar dinero a varias personas para asignarles puestos de trabajo en dicha institución.
Mateo Familia se convirtió en el primer funcionario destituido del gobierno que encabeza del presidente de la República, Luis Abinader, quien en reiteradas ocasiones ha dicho que no permitirá ningún tipo de indelicadezas en su gestión.
Exministra de la Juventud.- Kimberly Taveraz era ministra de la Juventuid. Renunció del cargo luego del Ministerio Público abrir una investigación en relación a su patrimonio y la declaración jurada de bienes depositada al asumir el cargo.
¡Cayó el tercero!!!.- El tercer caso es
el de Víctor Polanco, exviceministro de Interior y Policía, también desvinculado
de su cargo por supuesta corrupción.
Este problema tiene su origen en asuntos relacionados con el manejo en la expedición de permisos de porte y tenencia de armas de fuego.
Director del IAD, cuarto bate.- Un
caso reciente, Leonardo Faña, director en licencia del Instituto Agrario
Dominicano por supuesta agresión sexual contra una empleada de esa institución
del Estado.
Se trata de la licenciada María Isabel Flores Encarnación, quien se desempeñaba como administrativa y financiera del IAD, pero tras una serie de asuntos que ella misma explica, sometió al ingeniero agrónomo Leonardo Faña a la Justicia, por supuestos acoso y agresión sexual.
Caso
Ángel de la Cruz.-
En relación al abogado Ángel de la Cruz, se ha iniciado una investigación sobre
un supuesto incremento en la nómina de empleados de la Comisión Presidencial de
Apoyo al Desarrollo Provincial, de la cual De la Cruz es presidente desde el 16
de agosto de 2020.
El aumento habría llevado la nómina de dos
mil millones de pesos a veintiocho mil millones, según un reportaje presentado
en el programa El Informe, del Grupo SIN.
De acuerdo al trabajo de la periodista Alicia
Ortega, hasta agosto de 2020, esta nómina se encontraba con 63 empleados y posee
ahora 648 trabajadores, muchos de los cuales están cobrando sin ir a laborar.
Desde el Gobierno se ha informado que como
la denuncia se acaba de conocer, lo
arrojado por la investigación en proceso, se dará dado a conocer a la
opinión pública.
Entre Gobierno, Ética y Justicia.- Para muchos, la designación de la doctora Milagros Ortiz Bosch como directora de Ética y Transparencia Gubernamental, trae consigo una serie de elementos que apuntan hacia impulsar a los funcionarios del Gobierno a manejarse con prudencia y a ejecutar sus funciones con cierta pulcritud y mayores controles administrativos.
Los cincos casos arriba citados están, unos en manos de comisiones del propio Gobierno que tiene en sus manos las indagatorias y otros ya en los tribunales, donde se determinarán culpables y/o inocentes.
Mientras tanto, todos "están bajo la lupa y tendrán que hilar fino" para demostrar lo contrario a lo que se les señala.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario