Escrito por
La Redacción.
mayo 02, 2019
-
0
Comentarios
 |
| Juan Guaidó en un momento del levantamiento. |
Qué falló en el "levantamiento" impulsado por Juan Guaidó y Leopoldo López en Venezuela (y cómo queda ahora la oposición).
 |
| El presidente Nicolás Maduro camina por las calles de Caracas la mañana de este jueves. |
Caracas.- El un
ejercicio de demostración de músculo militar, Nicolás Maduro, despertó la mañana
de este jueves a los venezolanos con una marcha de miles de miembros de la
Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), que él mismo encabezó.
A pie y al
frente de una columna de unos 4500 efectivos, Maduro intentaba este
jueves dejar en claro el
respaldo del que goza en el estamento militar después
del supuesto intento de golpe de Estado del que acusa al líder opositor
Juan Guaidó.
Maduro apeló a la FANB a la cohesión y la
unión en torno a la Constitución, la paz y la democracia venezolanas.
"Ante
el mundo esta FANB tiene que dar una lección histórica en este momento de que
en Venezuela hay una
Fuerza Armada consecuente, legal, cohesionada, unida como nunca antes derrotando
intentonas golpistas de traidores que se venden a los dólares de
Washington", sentenció.
La
marcha partió del Fuerte Tiuna, en Caracas, y, según la agencia oficial
AVN, junto a Maduro y el ministro de Defensa, Vladimir Padrino, participaban
más de 4.500 efectivos de la FANB.
El
objetivo de la marcha es, según AVN, ratificar la lealtad de la FANB a la
patria, a la Constitución, a la democracia y a la defensa de la paz, así como
su reconocimiento de Maduro como presidente del país y comandante en jefe de la
fuerza.
Esta
demostración de fuerza se produce después de que el martes Guaidó asegurara que
contaba con el respaldo de buena parte del estamento militar tras
anunciar el inicio de la llamada Operación Libertad para acabar con la
"usurpación" del poder por parte de Maduro.
¿Cóm,o le quedó el ojo forastero?.- La
puesta en escena generó grandes expectativas, pero tuvo resultados más modestos
de lo que se esperaba.
Cuando
poco antes del amanecer de este martes el líder de la oposición en Venezuela, Juan Guaidó, transmitió un mensaje
acompañado de un grupo de militares llamando a los ciudadanos a salir a las
calles, muchos pensaron que la crisis política venezolana
podría llegar a un desenlace en cuestión de horas.
No era para menos.- Guaidó hablaba
desde las afueras de la base aérea de La Carlota, una importante instalación
militar ubicada en un lugar estratégico de Caracas.
Estaba
acompañado de Leopoldo
López, el más
emblemático de los dirigentes políticos venezolanos apresados en los últimos
años, quien acababa de ser liberado por los funcionarios del Servicio
Bolivariano de Inteligencia (Sebin), responsables de su custodia.
Transcurridos
unos tres meses desde que Guaidó se proclamara como "presidente
encargado" de la República y acusara al mandatario Nicolás Maduro de estar
usurpando el poder, parecía que finalmente la oposición venezolana podría
lograr su anhelado objetivo de que la Fuerza Armada Nacional (FAN) le
prometiera lealtad.
Al
final de la jornada, sin embargo, la situación resultó ser muy distinta.
"A
las 5 de la mañana, el país pensaba que esto tendría repercusión en los cuarteles,
pero a medida que avanzó el día se
hizo evidente que no la tuvo. En
ninguna parte del territorio nacional hubo pronunciamientos militares a favor
de estos eventos", le dice a BBC Mundo Rocío San Miguel, directora de la
asociación civil Control Ciudadano.
La
experta califica lo ocurrido como "un pequeño acto de rebelión
militar" en el que, según estimaciones de su ONG,
participaron no más de 40 efectivos, incluyendo a los 25 que durante la tarde
del martes acudieron a la embajada de Brasil a buscar asilo.
San
Miguel señala que todavía hay muchas dudas en torno a estos sucesos, incluyendo
el alcance de la participación del Sebin, cuyo director, el general de División Manuel
Ricardo Cristopher Figuera, fue destituido en la noche del
martes por Maduro.
"Si
el director del Sebin quería desmarcarse de Maduro, ¿por qué no hizo alguna
otra acción importante como liberar a otros presos políticos? Esas son
preguntas que están allí. Aún hay mucho que desentrañar".
Según
San Miguel, en cualquier caso, el balance militar es claro: no hubo un
quiebre dentro de la FAN y los mandos con poder de fuego permanecieron leales a
Maduro.
Desde
la perspectiva política, lo acontecido fue una apuesta peligrosa para Guaidó.
Carmen Beatriz
Fernández, consultora política venezolana que dirige Datastrategia y es
profesora invitada de la Universidad de Navarra, España, considera que la jugada
del líder opositor fue de alto riesgo.
En su
opinión, más allá de que no se produjera el quiebre militar, durante esa
jornada hubo otros dos eventos que pudieron golpear los ánimos de la oposición.
Se
refiere a la decisión de López de acudir junto a su familia a la embajada de
España en Caracas y la solicitud de asilo ante el gobierno de Brasil por parte
de 25 de los militares que se unieron al líder opositor.
Pero ¿qué
ocurrió realmente y cómo queda la oposición ahora?
Incertidumbres.- Dada la
naturaleza de los eventos del martes, probablemente pasará mucho tiempo antes
de que se pueda conocer con precisión que sucedió.
Sin embargo,
las expertas coinciden en que hubo una brecha significativa entre las
expectativas y lo que realmente pasó finalmente.
¿A qué se debió?.- "Parecía que había un plan
de quiebre mayor de la FAN que no se dio. Hay dos posibilidades:
que a Guaidó lo dejaron esperando un apoyo que luego no se concretó o que él
adelantara su jugada por desconfianza en sus interlocutores", indica
Fernández.
"Puede que
tuviera información, como se ha rumoreado, de que los acontecimientos del 1 de
mayo -lejos de lo acordado- iban
a desembocar más bien en su encarcelamiento".
La primera
tesis, la de apoyos que no se concretaron, fue alimentada en parte por las
declaraciones que ofreció el martes el asesor de Seguridad Nacional de la Casa
Blanca, John Bolton, quien dijo que altos funcionarios como el ministro de
Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino; el presidente del Tribunal Supremo de
Justicia de Venezuela, Maikel Moreno; y el general de la Guardia Nacional
Rafael Hernández Dala "están de acuerdo en que Maduro debe irse".
Este miércoles,
el enviado especial de la Casa Blanca para Venezuela, Elliot Abrams, dijo que
esos tres funcionarios participaron en reuniones con la oposición en la que se
pactó una transición con garantías para que personas como Maduro pudieran irse
con honor.
"Hablaron,
hablaron y hablaron y cuando llegó
el momento de la acción no estuvieron dispuestos a hacerlo", afirmó
Abrams en una entrevista con la prensa internacional.
Otras
explicaciones como la ofrecida por el politólogo venezolano Nicmer Evans, quien
es miembro del opositor Frente Amplio, apuntan más bien al hecho de que Guaidó
debió adelantar la llamada Operación
Libertad -como denominan al movimiento puesto en marcha contra
Maduro- para anticiparse a planes del gobierno que buscaban impedir las
manifestaciones organizadas para este 1 de mayo.
"Se
adelantó la acción de manera estratégica con el apoyo de un sector militar para
mantener la posibilidad de la fuerza en la calle", dijo Evans en sus redes
sociales.
Audacia y errores.- Rocío San Miguel considera que los resultados obtenidos por la oposición
hasta ahora obedecen también a errores cometidos por su parte.
"Guaidó y
López plantearon una jugada que no halló respuesta en el mundo militar",
destaca la experta, quien asegura que era una acción muy audaz pero en la
que se dejaron por fuera elementos
esenciales del mundo castrense.
"El tema
militar tiene su arte, simbología, códigos y relacionamiento. Cuando las cosas
en el ámbito militar no se hacen de esa manera, no se consiguen respuestas
idóneas", afirma.
Señala que la
puesta en escena del martes tenía debilidades tanto en el lugar escogido para hacerlo como en el personal militar que
acompañó a Guaidó y López, pues eran uniformados sin comando de tropa.
"Los
efectos dominó en la Fuerza Armada ocurren cuando oficiales con mando de tropa
o con poder de fuego se pronuncian o abandonan una lealtad y son seguidos por
otros. Si no tienen comando ni poder de fuego, no encuentran respuesta del resto de los efectivos", explica.
Otro error,
indica, fue el hecho de que hubo
un pronunciamiento en la mañana tras el que, durante el día, no se
hizo un balance militar.
"Cuando
hay una situación de estas se hace balance y se dice: 'Estamos contando con
esto, hemos alcanzado aquello'. Es una operación en marcha", agrega.
Una oportunidad en dos décadas.- Pese a sus declaraciones, San Miguel cree que la coyuntura actual puede
ser favorable para las aspiraciones de la oposición.
"Allí (en
la Fuerza Armada) hay ahora como probablemente nunca antes en la historia de la
Revolución bolivariana una
oportunidad real para un cambio de poder, pero si se transmiten los
códigos y las seguridades adecuadas para estas cosas", advierte.
"Creo que
Guaidó representa una esperanza para muchos sectores de la FAN, pero el martes
se cometieron errores que se tienen que rectificar si la oposición aspira a ser
una alternativa real de poder y quiere contar con la Fuerza Armada para
ello", añade.
La experta
asegura que, en estos momentos, el tema esencial de la política
venezolana es el militar,
por lo que la oposición debería dedicarle más tiempo y esfuerzo.
Afirma que
deberían enviarse mensajes más claros sobre cuál va a ser el rol de la FAN con
Guaidó.
"Esa
historia no se ha contado. Solo
se ha simplificado con la Ley de Amnistía, pero eso no es un plan militar de
gobierno hacia la Fuerza Armada y eso hay que
explicárselo", acota.
Pero, en el frente civil, ¿cómo queda la
oposición tras los sucesos del martes? ¿Juegan en contra del liderazgo de
Guaidó estos errores y el tiempo transcurrido desde su juramentación sin que
haya logrado concretar una transición?
"A
eso le apuestan el gobierno de Maduro y Cuba, pero está
demostrado que no es así", responde Carmen Beatriz
Fernández, quien señala que aunque tras los sucesos del martes hubo quienes
pensaron que la oposición vería mellado su poder de convocatoria, asegura que
en las manifestaciones de este miércoles contra el oficialismo pudo verse que
eso no ocurrió.
"La oposición
mantiene sus dos principales activos: su capacidad de movilización y de
mantener la esperanza", señala.
"No
veo el enamoramiento que ha tenido la sociedad con Guaidó como un efecto
efímero. Al contrario, es muy sólido porque cuando sociológicamente te aferras a la esperanza, no la sueltas a cambio de
nada, tendría que ocurrir algo realmente muy grave",
concluye.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario