Escrito por
La Redacción.
agosto 09, 2018
-
0
Comentarios
Jean Alain Rodríguez: “Hay suficientes pruebas contra los imputados” del Caso Odebrecht.
 |
El tribunal declaró “bueno y válido” el
recurso de oposición interpuesto por
el acusado Víctor José Díaz Rúa.
|
Santo Domingo.- El juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, dispuso este miércoles entregar al imputado Víctor Díaz Rúa las pruebas del expediente acusatorio en el Caso Odebrecht, aplazando la audiencia preliminar para el martes 21 de este mes.
El tribunal acogió un recurso de oposición incoado por los abogados del imputado, doctores Miguel Valerio Jiminián y Ramón Emilio Núñez, quienes reclamaban la entrega de la totalidad de elementos de pruebas.
“Este tribunal declara bueno y válido en cuanto a la forma el recurso de oposición en audiencia interpuesto por el acusado Víctor José Díaz Rúa, contra la decisión rendida de reservar o acumular la solución de su solicitud de que le sean entregadas determinadas pruebas no recibidas”, expresa el magistrado sobre la petición de Díaz Rúa.
El juez decidió recesar la audiencia para el 21 de agosto, a las 2:00 de la tarde, para que los demás imputados, Andrés Bautista, Jesús Vásquez, Tommy Galán, Ángel Rondón y Conrado Pittaluga, puedan retirar las pruebas el próximo martes 14 de agosto. Las pruebas que se les entregarán a los imputados en la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia.
Antes de este nuevo receso, el juez se había retirado a ponderar el pedimento hecho por la defensa de Díaz Rúa, pero antes de emitir el fallo llamó a los abogados de cada imputado para que dijeran si a ellos también les hacían falta pruebas, porque la decisión que él tomara podría ser de su interés.
Sólo la defensa de Roberto Rodríguez no hizo referencia sobre el pedimento.
Todos los imputados coincidieron en que la Procuraduría General de la República solo entregó las pruebas que exclusivamente les atañen, no así todas las del proceso como lo establece el Código Procesal Penal.
En la audiencia, el consejo de defensa de Díaz Rúa se quejaba de que el ministerio público no le había notificado en su totalidad las pruebas a cargo existente en su contra, así como ninguna de las pruebas a cargo aportadas por el ente acusador respecto de los demás imputados. En ese sentido, expresaron que a la fecha les había sido materialmente imposible hacer reparos y preparar una defensa en cuanto a la misma.
Sin embargo, el fiscal Milciades Guzmán respondió que han depositado en la secretaría del tribunal todos los elementos con los que probarán la acusación.
Manifestó que los abogados debieron verificar al momento de la entrega de los documentos, cuáles efectivamente les entregaron y los que no.
Los alegatos de Díaz Rúa.- Mientras, la defensa de Díaz Rúa decía que a la fecha les había sido materialmente imposible hacer reparos y preparar una defensa.
El fiscal Milciades Guzmán respondió que han depositado en la secretaría del tribunal todos los elementos con los que probarán la acusación.
Manifestó que los abogados debieron verificar al momento de la entrega de los documentos, cuáles efectivamente les entregaron y los que no.
 |
“Las pruebas (contra los acusados) hablan
por sí solas”, ha dicho el Procurador General
de la República, Jean Alain Rodríguez .
|
Lo que dice el procurador.- El procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, aseguró este miércoles que existen pruebas “más que suficientes” contra los siete imputados de recibir 92 millones de dólares en sobornos que la constructora brasileña Odebrecht aseguró haber distribuido en el país entre 2001 y 2014 para adjudicarse contratos de obras públicas.
Afirmó que hay un expediente que fue presentado y que “las pruebas hablan por sí solas”, por lo que entiende que es normal que los imputados se expresen y defiendan.
El Procurador manifestó que, de manera específica, Odebrecht no solamente confesó, sino que pagó una multa en Brasil y que identificó a todas las personas.
Expresó que ese es un expediente con más de 1,700 pruebas, que a su juicio hace ver un trabajo arduo del ministerio público como nunca se había hecho.
Destacó que es la primera vez que en República Dominicana se utiliza la ley de sobornos, “es la primera penalidad hacia la empresa; es un expediente fuerte y lo verán en el tribunal”.
“Las autoridades de Brasil enviaron todas las transferencias bancarias y todo eso está depositado, entonces, pruebas tenemos más que suficientes”, acotó Rodríguez, luego de participar en una conferencia sobre búsqueda de la justicia para las víctimas de la trata de personas.
Por el caso son acusados Víctor Díaz Rúa, Ángel Rondón, Jesús Vásquez Martínez (Chu), Tommy Galán, Conrado Pittaluga, Andrés Bautista y Roberto Rodríguez, contra quienes el ministerio público pide al juez de la Instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, que dicte auto de apertura a juicio en su contra.
Por otro lado, el Procurador aseguró que la designación de dos de los tres jurados del concurso para la designación de fiscales, procuradores de cortes y especializados, se hicieron apegados a la ley. Dijo que no fueron cambiados, sino que el ministerio público y su Consejo tienen facultades para designar el jurado al concurso de oposición.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario