Escrito por
La Redacción.
diciembre 05, 2017
-
0
Comentarios
 |
La realización o no de
primarias abiertas para
elegir los candidatos del PLD
mantiene al borde
de la división a esa
organización.
|
Seguidores de Danilo Medina y Leonel Fernández se
enfrentan de tú a tú en el Congreso Nacional.
Santo Domingo.- El tema de las primarias
abiertas o cerradas desató este lunes un avispero en el Congreso Nacional entre
legisladores del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que
tienen posiciones contrarias.
El diputado Juan Carlos Quiñones acusó a
la mayoría de los senadores del PLD de apoyar el método de primarias abiertas y
simultáneas por el “sobrecito”.
Quiñones también aseguró que los
juristas que han manifestado que las primarias abiertas no son contrarias a la
Constitución fueron comprados.
En repuesta, el senador Rafael Calderón
lo enfrentó diciendo que esas declaraciones son desconsideradas.
El senador Julio César Valentín sostuvo
que el tema de primarias no debe ser un asunto que divida al PLD, por lo
que “los más aconsejable es el buen juicio, buscar un punto de acuerdo con el
tema de las primarias”.
Mientras que los abogados
constitucionalistas Eric Raful, José Eliseo Almánzar y José Alejandro
Ayuso consideraron que ante la debilidad institucional de los partidos y
la desmotivación ciudadana de participar en actividades políticas, se impone el
establecimiento del mecanismo de elecciones mediante primarias abiertas
simultáneas.
“Búsquenlos como embajadores, como
abogados cobrando grandes contratos en el Estado dominicano, cobrando en
dólares en el Estado dominicano”, manifestó Quiñones sobre quienes apoyan las
primarias abiertas.
El diputado de Puerto Plata afirmó que
la base del PLD está en contra de las primarias abiertas, y el que no lo
está es porque está atrás del “sobrecito”.
En tanto que el
presidente de la comisión bicameral que estudia los proyectos de leyes de
Partidos y Agrupaciones Políticas, y de Régimen Electoral, el senador Arístides
Victoria Yeb, informó que esa comisión trabaja para darle al país la referida
normativa.
Negó que “estén
mareando” para no aprobar la Ley de Partidos, como sostuvo en la víspera el
vocero del bloque reformista, Máximo Castro Silverio.
Mientras que la
diputada Miriam Cabral, miembro del Comité Político, destacó que a lo interno
del PLD cada quien tiene posición distintas sobre las primarias y por eso se
designó una comisión.
“Hay un plazo de
discusión para saber si es constitucional o no, y todo lo que se diga de
forma contraria es un chantaje, hay que esperar ese informe”, agregó.
El senador por
Santiago fue enfático al decir “si el PLD no se pone de acuerdo el Congreso
Nacional no tiene por qué esperar toda la vida a que el PLD se ponga de
acuerdo, no tiene por qué esperarlo toda la vida o nos ponemos de Acuerdo con
la Ley de Partidos y primarias, claro está esto no debe dividir al PLD porque
sabemos buscar soluciones a los problemas”.
Valentín
entiende que “se han tardado bastante a lo interno para tomar una decisión
sobre las primarias reiterando, el PLD tiene en práctica paralización en el
tema al Congreso Nacional”, ofreció sus declaraciones antes de entrar a la
reunión de la Comisión Bicameral que estudia el proyecto de Ley de Partidos y
de Régimen Electoral, donde se debate ampliamente este lunes el voto
electrónico y las primarias.
SE AVIVA
EL TEMA DE LA INCONSTITUCIONALIDAD.- El debate en el seno del partido de gobierno se ha
profundizado en las últimos días y este lunes tomó otra dimensión cuando el
expresidente Leonel Fernández, quien además es presidente del PLD, planteó en
un artículo publicado en el Listín Diario que las primarias abiertas y
simultáneas son inconstitucionales.
Fernández citó
la Constitución del 2010 y una sentencia de la Suprema Corte de Justicia que
las prohibió. Los seguidores del presidente Danilo Medina, en cambio, defienden
el sistema de primarias abiertas y sostienen que garantizan una mayor
participación de la ciudadanía.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario