Escrito por
La Redacción.
diciembre 05, 2017
-
0
Comentarios
 |
| Carles Puigdemont |
MADRID.- Golpe de efecto
del magistrado del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, a la estrategia del expresident de la
Generalitat, Carles Puigdemont. El instructor ha anulado la orden europea
de detención contra éste y los otros cuatro exconsellers, que
se encuentran en Bélgica.
El juez ha decidido retirar estas
órdenes antes de que la Justicia
belga resuelva el próximo día 14 si les entrega a la Justicia
española o si, por el contrario, considera que no hay motivos para ser
perseguidos penalmente.
Posteriormente, el juez ha dictado una
providencia donde puntualiza que también anula las otras órdenes
internacionales de detención.
Llarena explica que, una vez que los
investigados han mostrado su voluntad de volver a España para presentarse a las
elecciones en Catalunya del 21 de diciembre, ya se puede dejar sin efecto la
orden europea de detención. Sin embargo, la orden de detención nacional se
mantiene.
Lo que significa que en cuanto
Puigdemont y los otros exconsellers pisen territorio español serán detenidos.
De esta manera, Puigdemont tiene dos
opciones. Acudir a las elecciones del 21 de diciembre y ser inmediatamente
detenido y enviado a prisión o no regresar a España y así seguir en libertad.
Se
adelanta a la Justicia belga.- El magistrado adopta esta decisión un
día después de que se celebrara la vista en Bélgica sobre la entrega de
Puigdemont y el juez belga anunciara que tomaría una decisión el próximo 14 de
diciembre. En la decisión de la Justicia belga se da la circunstancia que puede
elegir si se le entrega o no y, en caso de entregarse, por qué delitos.
Esto significa que podría darse la
circunstancia que Puigdemont fuera entregado por un delito de prevaricación,
que sólo conlleva una pena de inhabilitación, pero no por el de rebelión o
sedición, lo que impediría a la Justicia española enjuiciarle por esos delitos.
Sin embargo, Llarena se adelanta a esta
decisión y anula las órdenes europeas de detención acordadas por la juez de la
Audiencia Nacional Carmen Lamela tras no presentarse ninguno de los cinco
investigados a su citación judicial el pasado 2 de noviembre.
Las
dos opciones de Puigdemont.- Acudir a las elecciones del 21 de
diciembre y ser inmediatamente detenido y enviado a prisión o no regresar a
España y así seguir en libertad.
Según el auto judicial dictado esta
mañana por Llarena, se deben retirar las órdenes europeas porque está
investigando un delito de naturaleza plurisubjetiva dotado de unidad jurídica
inseparable, lo que requiere una única contestación para evitar
respuestas contradictorias.
El juez recuerda que la orden europea de
detención es un instrumento de colaboración judicial y que una vez emitida, el
juez instructor puede ponderar en cualquier momento la conveniencia u
oportunidad de su mantenimiento, teniendo en cuenta las circunstancias que le
prestan soporte conforme con su derecho interno y los efectos que Esa orden de
detención pueda tener en el proceso penal que se esté tramitando, en este caso
en España.
Unidad
jurídica inseparable.- El juez sostiene que desde que se emitieron esas
órdenes el pasado 3 de noviembre hay un nuevo escenario.
De un lado, con posterioridad a la emisión de las órdenes, señala Llarena, “los investigados parecen haber mostrado su intención de retornar a
España, con la finalidad de tomar posesión y ejercer unos cargos
electivos para cuyos comicios se han presentado recientemente”.
De otro lado, Llarena recuerda que, una
vez acumulada la causa, los hechos investigados suscitan la eventual comisión
de un delito de naturaleza plurisubjetiva: “Con posterioridad a que se
emitieran las órdenes de detención que contemplamos, se ha definido que los
hechos pudieran haberse perpetrado mediante el concierto de todos los
investigados y con una unidad jurídica inseparable, esto es, que la depuración
de las distintas responsabilidades penales deba ser llevada de manera
unificada, pues de otro modo podría romperse la continencia de la causa y conducir
el proceso a respuestas contradictorias y divergentes para los distintos
partícipes”.
Restricción
de la investigación.- Según el magistrado, el actual mantenimiento
de las órdenes de detención no facilitaría el adecuado desarrollo del proceso “pues
al ser posible que el Estado requerido (en aplicación de los artículos 3 a 5 de
la Decisión Marco) deniegue parcialmente la ejecución de las
órdenes de detención, se posibilita una restricción del título de
imputación para los que se encuentran fugados, lo que dificultaría la respuesta
homogénea que justificó la acumulación de las actuaciones e introduciría
perturbaciones de defensa para los investigados que sí están a disposición de
este órgano instructor, quienes podrían ser investigados y enjuiciados por todos
los delitos que el instructor contempla, colocándose así en “ peor derecho” que
quienes se encuentran fugados”.
Por ello, en el estado actual de las
actuaciones, el magistrado considera oportuno, ponderando los intereses en
juego, retirar las órdenes de detención objeto de análisis y renunciar a la
petición de colaboración que comportan. Además, el juez entiende que esta
retirada no genera ningún gravamen a los afectados por ella “ pues, en la
medida en que los encausados se opusieron a que se ejecutara por el Estado
requerido el acto de colaboración que analizamos, eso es lo que esta resolución
les aporta”.
Vox
pide la inmediata detención de Puigdemont.- Por su parte, la acusación
popular representada por el partido Vox ha solicitado a
Llarena que acuerde la detención inmediata de Puigdemont en
cuanto pise territorio nacional.
La acusación acaba de presentar un
escrito en el Tribunal Supremo alegando que la retirada de la orden europea de
detención “beneficia al normal desarrollo de la instrucción” con el objetivo de
que a los investigados “puedan exigírseles todas las responsabilidades a que
haya lugar, sin distinciones perversas entre aquellos que son fugados de la
Justicia –que resultarían los beneficiados por esta situación- frente a
aquellos que no se han sustraído a la misma hasta ahora –que serían claramente
perjudicados por esta situación-”, se detalla en el escrito.
Del mismo modo, Vox ha solicitado al
magistrado que acuerde la orden inmediata de detención y prisión sin fianza
respecto de los fugados, es decir Carles Puigdemont, Antonio Comín, Lluís Puig,
Meritxell Serret y Clara Ponsatí, en cuanto se encuentren en territorio
nacional bajo la jurisdicción de los tribunales españoles.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario