Escrito por
La Redacción.
noviembre 07, 2017
-
0
Comentarios
Santo Domingo.- El 173 aniversario de la proclamación de
la primera Constitución encuentra el país inmerso en un debate político que
tiene a la Carta Magna como centro debido a que cada sector la interpreta de
acuerdo a sus intereses coyunturales.
Por un lado, el sector del presidente Danilo Medina en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) estudia si incluir las primarias simultáneas con padrón nacional electoral viola el artículo 277 de la Constitución mientras que la corriente que sigue al expresidente Leonel Fernández dice que sí.
Por un lado, el sector del presidente Danilo Medina en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) estudia si incluir las primarias simultáneas con padrón nacional electoral viola el artículo 277 de la Constitución mientras que la corriente que sigue al expresidente Leonel Fernández dice que sí.
Por otra parte, una posible modificación a la Ley Sustantiva para
permitir una nueva reelección del presidente Medina, está en debate público
luego que el expresidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) Jorge Subero
Isa afirmara que el mandatario puede optar por un tercer período con o sin
modificar la Constitución.
Según Subero, el gobernante puede apelar a una interpretación constitucional que le permita reelegirse basado en el principio de igualdad que establece la propia Carta Magna.
“No he abogado por la reelección presidencial, pues soy partidario de la
alternabilidad del poder. Me sorprende que ante una hipótesis como la que he
planteado se me atribuya abogar por la reelección del presidente. Sí manifesté
que el presidente buscaría otro mandato y que lo haría sobre una modificación
constitucional. Tan solo presenté una hipótesis, y como tal debe ser
considerada y debatida, no con descalificaciones personales ni con atribuirme
pretensiones que no tengo, ni con expresiones que no he manifestado”, expresó a
elCaribe.
 |
Jorge Subero Isa dijo que no promueve la
reelección y que cree en la alternabilidad.
|
Critican a Subero.-
Lo planteado por Subero encontró respuesta inmediata de Franklin
Almeyda, miembro del Comité Político del PLD y cercano colaborador de
Fernández. En su cuenta de Twitter le respondió a Subero: “Se pierden derechos
ciudadanos @jorgesuberoisa, el artículo 23 de la Constitución; el presidente
con esa prohibición a reelección, tiene vetos a ese derecho. Se le invierte el
derecho de igualdad; quien gobierna viola ese derecho por estar en ventaja si
puede reelegirse”.
Francisco Álvarez, de Participación Ciudadana, dijo que no comparte la
opinión de Subero sobre la reelección. “Lamentable declaración de Subero. No
estoy de acuerdo con opinión técnica sobre reelección”, expresó en Twitter.
El presidente del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), Elías
Wessin Chávez, criticó las declaraciones. “Profesor Subero (sin proponérselo)
abre coartada, planificada por oficialismo, de reelegirse sin modificar
Constitución”.
Vinicio Castillo, de la Fuerza Nacional Progresista, escribió en
Twitter: “El consejo y pauta que le da el profesor Subero al presidente Medina,
de que explore seguir los pasos Horacio Vásquez para nueva reelección es un
grave desatino. Horacio Vásquez se fue por una interpretación constitucional
para quedarse en el poder a través de prórroga. Fatalidad histórica para República
Dominicana”.
 |
| Rubén Maldonado |
Advertencia de
Rubén Maldonado.- En Santiago, el presidente de la Cámara de Diputados,
Rubén Maldonado, advirtió que la sociedad dominicana no está preparada para un
tercer mandato consecutivo de ningún presidente.
Dijo que la
reelección no solamente divide a lo interno a un partido político, sino a la
sociedad en su totalidad, al tiempo de definirse como una persona
antirreeleccionista toda la vida.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario