Escrito por
La Redacción.
octubre 01, 2017
-
0
Comentarios
 |
Cataluña, en el
Norteste de España, es una de las regiones más prósperas.
|
Declarar
la independencia de España y constituirse en un Estado con forma de República.
Barcelona.- Ese es el
objetivo que persiguen los partidos organizadores del referéndum convocado para
este domingo en Cataluña. El
gobierno catalán insistió en que se llevará a cabo a pesar de la oposición del
gobierno de Madrid y de que la votación fue declarada ilegal por el Tribunal
Constitucional español. En medio del clima de
crispación que se vive en Cataluña y el resto de España por este asunto, son
muchos los que se preguntan: ¿fue alguna vez en la historia independiente este
territorio?.
Esta cuestión no tiene fácil respuesta,
ya que historiadores y estudiosos no se ponen de acuerdo en si existió alguna
vez algo parecido a una Cataluña independiente.
Miembros
del Instituto de Estudios Catalanes (IEC, por sus siglas en catalán), una
entidad de carácter privado con sede en Barcelona fundada a principios del
siglo XX, se remontan a la Edad Media para responder afirmativamente a esta
cuestión.
 |
No es la primera
vez que un presidente de la
Generalitat intenta proclamar un estado
catalán.
|
Un concepto diferente.- "Cataluña
fue independiente (en el pasado), teniendo en cuenta las circunstancias
políticas e históricas de cada momento", afirma a BBC Mundo el abogado e
historiador Josep Cruanyes, miembro de la citada organización.
En su
opinión, "se podría decir que desde el siglo XI-XII hasta principios del
siglo XVIII Cataluña fue un Estado, entendiendo lo que era un Estado
independiente en aquel momento".
Su compañero en el mismo IEC, Jordi
Casassas, explica, por su parte, que "el de independencia es un concepto
moderno, tal y como lo entendemos nosotros".
"Pero
es evidente que en la Edad Media, Cataluña, con la Corona de Aragón, fue el
principado de Cataluña, fue un área independiente, un país independiente, que
además tenía un parlamento propio, un sistema jurídico propio y un código
comercial propio que fue copiado por todo el mundo mediterráneo y por lo tanto
fue un área independiente".
 |
Según este mapa del
Instituto Cartográfico de Cataluña,
las tropas
borbónicas asediaron la ciudad de Barcelona.
|
La alusión de Casassas
al "parlamento propio" catalán hace referencia a las Cortes
catalanas, que al igual que las valencianas y las de Aragón, se mantuvieron
activas, aunque su convocatoria fue irregular, durante toda la Edad Media y
hasta 1714, fecha en que quedaron disueltas tras la guerra de Sucesión que
enfrentó a Borbones y Austrias por el trono de España al haber quedado este vacante.
Precisamente
en 1714, en el que con la entronización de Felipe V de Borbón, Cataluña
pierde sus fueros y órganos de autogobierno, es el punto de
inflexión en el que se centra la controversia entre historiadores.
En
contra de lo que sostienen los miembros del IEC, el catedrático Xosé Manoel
Núñez Seixas, de la Universidad de Santiago de Compostela y experto en
nacionalismos, considera que no puede afirmarse que Cataluña fuera nunca
independiente.
"¿Cataluña fue una
nación plena antes de 1714, con estado propio? Yo diría que no, porque los
estados-nación sólo existen, desde mi punto de vista, a partir de finales del
siglo XVIII, cuando el titular de la soberanía pasa a ser el conjunto de los
ciudadanos con derechos que son iguales ante la ley y deja de ser el rey el
fundamento de la legitimidad política".
 |
Felipe V combatió
en la Casa de Austria,
por el trono
español.
|
1714, fecha clave para los independentistas.- Algunos
independentistas consideran que entre 1705 y 1714 Cataluña estuvo luchando por
su independencia.
Para
Núñez Seixas, "desde un punto de vista histórico serio esto no se puede
mantener".
"Pertenece
al acerbo de la historiografía catalanista el mito de 1714 como la pérdida de
la independencia, pero esto no es así", afirma el catedrático.
La contienda a la que se hace referencia
es conocida en la historiografía como "Guerra de Sucesión", ya que
era la Corona de España la que se dirimía entre Felipe de Borbón y Carlos de
Austria; una guerra dinástica que, según recuerda el experto de Santiago de
Compostela, "no fue un conflicto entre España y Cataluña", aunque
Cataluña pagó un alto precio por apoyar al candidato derrotado.
 |
Los estudiantes
catalanes llevan varias semanas
Manifestándose a favor
de la independencia de Cataluña.
|
Manipulación en el
presente.- Es algo que
explica el también catedrático de Historia de la Universidad Pompeu Fabra de
Barcelona, Josep María Fradera, quien niega que Cataluña fuera independiente en
algún momento de su historia, pero admite el descontento que se vivió tras la
Guerra de Sucesión.
"El
conflicto -recuerda Fradera- terminó con las instituciones catalanas que habían
sobrevivido hasta entonces, eso es cierto. Además de un modo muy duro y con
castigos relevantes. En ese momento, muchos catalanes se sintieron derrotados,
aunque no todos, porque algunos también apoyaban a los Borbones. Pero el
castigo cayó sobre las instituciones catalanas que habían pervivido hasta
entonces".
Fradera
aporta además otro análisis.- "Todas las sociedades necesitan
fabricar su propia versión de la historia. No solo esta, todas. Como además
esta vive un momento de gran tensión, evidentemente lo ha acentuado mucho
más", señala.
Y
añade: "Estos que hablan también de que España ya fue una unidad desde los
Reyes Católicos es también un constructo ideológico que tiene poco que ver con
la realidad que es mucho más compleja. Tampoco España era una nación
independiente porque España propiamente como tal no existía".
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario