Escrito por
La Redacción.
octubre 15, 2017
-
0
Comentarios
 |
El ex secretario general de
la Mesa de Unidad
Democrática (MUD) Ramón Guillermo Aveledo
(2d) ofrece declaraciones a periodistas en el
comando de campaña de la MUD
acompañado
por Lilian Tintori (2i),
esposa del líder opositor
venezolano privado de
libertad Leopoldo López,
este domingo 15 de octubre
de 2017, en Caracas.
|
CARACAS.- La oposición venezolana se
mostraba optimista este domingo por la noche, horas antes que el chavista
Consejo Nacional Electoral (CNE) anunciara los resultados oficiales de los
comicios regionales, un proceso que estuvo caracterizado por los esfuerzos del
régimen de Nicolás Maduro por evitar que el elector opositor pudiera llegar a
las urnas.
Cerca de las nueve de la noche de este domingo,
los venezolanos aún esperaban escuchar el primer informe oficial del CNE sobre
las elecciones de 23 gobernaciones, pero dirigentes de la oposición mostraban
optimismo antes proyecciones de que un 60% de los electores habían participado.
“Lo que ha ocurrido hoy (este domingo)
en Venezuela, de lo que nos sentimos tan orgullosos, es una enorme, una
gigantesca, victoria popular de dimensiones históricas”, declaró el dirigente
Ramón Guillermo Aveledo, en representación de la alianza opositora Mesa de la
Unidad Democrática (MUD).
Esa victoria se habría producido pese a
los intentos del régimen por evitar que el pueblo opositor pudiera llegar a los
centros de votación, manifestó el saliente gobernador del estado Miranda,
Henrique Capriles.
“A pesar de todas las tropelías, a pesar
de todas las vagabundearías, que todavía hay que estar en alerta, el pueblo
venezolano ha dado una lección ante quienes hoy quieren robarnos nuestra
democracia”, expresó.
Los venezolanos acudieron a las urnas en
unos polémicos comicios organizados por el régimen de Nicolás Maduro para
tratar de obtener legitimidad para su cuestionada Asamblea Nacional
Constituyente.
A inicios de la tarde de este domingo,
sólo 35% de los electores había acudido a las urnas para depositar su voto,
pero el proceso de votación cobró más fuerza durante las últimas horas, pese a
los cambios de última hora de los centros de votación, que afectaron a cientos
de miles de electores de la oposición.
Los expertos habían advertido que una
votación elevada aumentaría las perspectivas de triunfo de los candidatos de la
oposición, quienes debieron superar una serie de trabas y prácticas
fraudulentas.
Esa alta participación era necesaria
dado a que algunas estimaciones advertían que los candidatos de la oposición
entraban a competir con una desventaja inicial equivalente a 10 puntos
porcentuales por el efecto de las prácticas fraudulentas del oficialismo.
Encuestas mostraban un virtual empate
entre los dos bandos, con 10 estados inclinándose a favor de la oposición, 10 a
favor del régimen y tres estados de competencia reñida, en base a una
participación de entre 50% y 55%.
Pero las proyecciones mostraban que esa
relación cambiaba drásticamente con una participación electoral más alta.
Un simulador de la elección publicada
por el portal Prodavinci.com proyectó que la oposición obtendría 19 de las 23
elecciones con una participación de 67.7% del electorado.
 |
Un hombre camina con un esqueleto a modo de
protesta durante el cierre de las mesas de votación
el domingo 15
de octubre de 2017, en un centro
electoral de Caracas, Venezuela.
|
Alta
participación electoral.- Desde tempranas horas de las mañana, imágenes de
televisión mostraban una alta asistencia de los electores en los centros de
votación. Parte de ello se debía a los cambios de última hora realizados por el
Consejo Nacional Electoral, controlado por el chavismo, que cerró algunos de
los centros de votación ubicados en sectores de la oposición, obligando a casi
un millón de personas a acudir a otros sitios.
Esa maniobra podría generarle suficiente
ventaja al oficialismo como para permitirle robarse algunas de las
gobernaciones, advirtió el asesor político Orlando Viera-Blanco.
“El impedimento en determinada circunscripciones
electorales pudo haber obstaculizado de manera eficiente la intención de
participar y de votar en contra del gobierno, produciendo una abstención
forzosa que pudo haber sido determinante en algunas elecciones”, dijo
Viera-Blanco.
Los venezolanos también se vieron
acosados físicamente por fuerzas del régimen.
“En al menos siete estados se han
observado grupos de personas en motos, amedrentando electores en las filas de
votación”, reportó ORC Consultores en un informe divulgado a inicios de la
tarde.
“Al menos cinco dirigentes de la
oposición han sido golpeados, amedrentados o detenidos al momento de ejercer el
derecho al voto”, Las irregularidades con los elementos motorizados ocurrieron
en centros de votación en los estados Miranda, Aragua, Trujillo, Zulia,
Carabobo, Mérida y Sucre.
Por otra parte, dirigentes de la
oposición denunciaron que funcionarios del régimen retrasaron el proceso en
algunos centros de votación para desmotivar a los electores.
Una escasa participación en los comicios
le daría un espaldarazo al régimen, que de sacar más gobernaciones que la
oposición estaría en condiciones de declararle al mundo que sigue siendo
popular y que tiene el mandato de profundizar su revolución a través de su
cuestionada Asamblea Constituyente.
Expertos advierten que además de las
gobernaciones está en juego la legitimidad de la Asamblea Constituyente, cuya
elección fue cuestionada en todo el mundo bajo acusaciones de que el régimen
duplicó artificialmente los números de personas que habrían votado para escoger
a sus miembros.
“Estas elecciones no son solamente para
elegir gobernadores”, dijo desde Caracas Jesús Seguías, presidente de la
encuestadora Datincorp. “En estas elecciones se va a demostrar si los votos que
dijo tener el gobierno para elegir a la Asamblea Nacional Constituyente existen
o si fueron efectivamente votos fantasmas”.
Según el régimen, más de 8 millones de
venezolanos participaron el 30 de julio en la elección para escoger a los 545
miembros de la Constituyente, organismo que está en capacidad de reformar la
Constitución e imponerse sobre el resto de los poderes del Estado.
Sin embargo, la comunidad internacional
cuestiona esas cifras y respalda versiones obtenidas a través de sondeos a boca
de urna que indican que sólo 3 millones de electores participaron en los
comicios.
Maniobras
del régimen para manipular el voto.- Los cambios a última hora de los centros
de votación frecuentados por la oposición son solamente una de una larga cadena
de medidas arbitrarias que inclinan la balanza a favor del régimen.
Según un estudio del periodista
investigador de temas electorales Eugenio Martínez, las irregularidades también
incluyen: la suspensión arbitraria en las boletas de votación de la tarjeta de
la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), la falta de
observadores nacionales e internacionales, la falta de actualización de los
listados de los miembros de mesa y la negativa de usar tinta indeleble para el
dedo meñique del elector con el fin de que puedan votar más de una vez.
A esa lista, también se le sumaba el
impacto del voto asistido, práctica en la que dirigentes locales del chavismo
acompañan de la mano hasta las urnas a lectores que están recibiendo beneficios
de los programas sociales, método de intimidación que en el pasado ha permitido
al régimen recibir cientos de miles de votos a su favor, añadió el informe.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario