Escrito por
La Redacción.
junio 08, 2017
-
0
Comentarios
 |
|
Imagen del juicio contra
Michel Temer.
|
Esta tercera sesión servirá para
terminar de resolver cuestiones preliminares formuladas por la defensa y dará
paso al voto de los siete magistrados, que configurará la sentencia.
BRASILIA.- El Tribunal Superior Electoral de Brasil inició este
jueves la tercera
audiencia del juicio por
supuesta corrupción en la campaña presidencial que compartieron en 2014 la
destituida Dilma
Rousseff y el actual mandatario Michel Temer.
Esta
tercera sesión lleva al proceso a su fase decisiva, pues servirá para
terminar de resolver cuestiones preliminares formuladas por las defensas y dará
paso al voto
de los siete magistrados, que configurará la sentencia.
En
el proceso, que tramita desde hace más de dos años, se intenta establecer si la
fórmula que encabezaba Rousseff y completaba Temer como candidato a la
vicepresidencia se financió con dinero originado en la red de corrupción que
operaba en la estatal Petrobras y si se valió de otras supuestas
irregularidades.
 |
|
Michel Temer y Dilma
Rousseff,
una alianza que terminó muy
mal.
|
Rousseff fue destituida el
año pasado por maniobras
ilegales en el manejo de los presupuestos y fue sustituida entonces por Temer, que
pudiera ser desalojado
del poder por la justicia electoral si se comprobase la
presunta corrupción en la campaña de 2014.
Uno
de los asuntos que los magistrados deben resolver antes de dictar sentencia es
la validez
probatoria de la confesión del grupo Odebrecht, que admitió
haber financiado ilegalmente la campaña de Rousseff y Temer, pero lo hizo casi
dos años después de la apertura del proceso.
Los
abogados de Temer y Rousseff han demandado la nulidad de las pruebas
recogidas con Odebrecht, alegando que fueron introducidas durante el curso del
proceso y no constaban en la acusación inicial, por lo que su utilización
violaría el derecho a una amplia defensa.
Sin
embargo, el instructor del caso en la corte electoral, Herman Benjamin, se negó a que esos testimonios sean anulados;
insistió en que integran la trama investigada y señaló que esa financiación
ilegal de Odebrecht ha pasado a ser parte "central" del proceso.
En
los testimonios que prestaron a la justicia, los ex directivos de Odebrecht
dijeron haber entregado al menos 150 millones de reales (hoy 45 millones de dólares)
a la campaña de Rousseff y Temer, y que al menos la tercera parte correspondió
al pago de sobornos.
Si hubiera una sentencia
condenatoria, la victoria de la fórmula Rousseff-Temer en los comicios de 2014
sería anulada y el
Congreso debería convocar a una elección parlamentaria indirecta
para escoger a quien concluirá el período que vence el 1 de enero de 2019.
No
obstante, Temer
podría apelar a la sentencia y mantenerse en el poder hasta
tanto se agoten todas las posibilidades de recursos, lo cual pudiera consumir meses
de trámites en los tribunales.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario