Escrito por
La Redacción.
marzo 25, 2017
-
0
Comentarios
 |
|
Larry Shell y Henry Marguard, ejecutivos de
Stanley
Consultants, acompañados de otras personas.
|
Se trata de la firma que recomendó escoger a Odebrecht para construir plantas a carbón. Sus ejecutivos afirman que se enteraron de dichas prácticas en el 2016.
Santo Domingo.- La
firma Stanley Consultants, que realizó la evaluación técnica en la licitación
para la construcción de las plantas a carbón de Punta Catalina, aseguró este
sábado que no recibió sobornos de la constructora Norberto Odebrecht para
recomendar su oferta técnica como la mejor en el concurso.
Larry Shell y
Henry Marguard, ejecutivo de la empresa y asesor general,
respectivamente, dijeron que se enteraron del escándalo de pago de sobornos de
Odebrecht en diciembre de 2016 cuando salió a la luz el acuerdo con las
autoridades judiciales de Estados Unidos, y que al momento ordenaron una investigación
interna para dilucidar el tema.
“Les aseguro que
no tomamos ningún soborno de Odebrecht”, aseguró Marguard. “Estamos muy
orgullosos de nuestro trabajo a lo largo de los 103 años de la compañía. Nos
conducimos de forma muy ética”, manifestó.
Las declaraciones
de los ejecutivos fueron expuestas en una rueda de prensa en la Corporación
Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), un día después de haber
asistido a un interrogatorio en la Procuraduría General de la República, que
investiga los sobornos dados por la constructora Odebrecht para ganar obras en
el país.
La constructora
brasileña admitió haber pagado sobornos por US$92 millones en el país para
ganar obras en licitaciones públicas, además de haber donado dinero en varias
campañas políticas en el país.
Los ejecutivos de
la empresa Stanley Consultants revelaron que siguen trabajando en el proyecto
Punta Catalina, con un equipo de doce personas que se encarga de la supervisión
de la obra. “Supervisamos el trabajo del contratista, que sigan sus planos,
pruebas y requerimientos de calidad”, dijo Manguard, quien asegura que
Odebrecht ha cumplido con los procedimientos acordados de construcción.
Dijeron que su
papel en la licitación fue solo analizar la propuesta técnica que hicieron las
empresas interesadas, y que la decisión final de seleccionar a Odebrecht fue de
la CDEEE.
Sobre el
cuestionamiento de sobrevaluación de las plantas a carbón, los ejecutivos de la
empresa señalaron que si se toma como parámetro que algunas empresas hicieron
ofertas más bajas entonces se puede creer eso, pero que en realidad esas
ofertas eran inferiores porque obviaron en sus propuestas aspectos
fundamentales requeridos por el Estado dominicano.
“Hubo ofertas muy
bajas que hubieran hecho deficiente e imposible la operación de las plantas”,
explicó Larry Shell.
Responden
cuestionamientos.- Desde que se
adjudicó la obra a Odebrecht salieron a la luz pública declaraciones de algunos
participantes que se quejaron de que sus empresas habían hecho ofertas
económicas muy por debajo de la finalmente aceptada.
Los representantes
de la compañía insistieron mucho durante la rueda de prensa de que su papel en
la licitación fue muy limitada y que no estuvieron involucrados en el precio
final que se escogió. “Estuvimos solo involucrados en el diseño y la
calificación técnica”, señaló Shell.
El gerente general
del Consorcio IMPE, que no fue seleccionada en la licitación, ha señalado que
hizo una propuesta económica valorada en 900 millones de dólares, cuando la obra
fue entregada a Norberto Odebrecht por 2,200 millones.
“Primero sobornaba
y después de eso entonces ellos le daban la licitación que se la favorecían a
ellos, porque ahí era que ponían la sobrevaluación como en este caso de Punta
Catalina”, dijo Raúl Cabrera, gerente de la compañía.
“No sabemos de
dónde han salido estos números de sobrevaluación, el precio ha estado en el
margen de algunas otras plantas construidas”, dijo Shell, de la firma
licitadora.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario