Escrito por
La Redacción.
noviembre 07, 2016
-
0
Comentarios
Buenos Aires.- Venezuela,
Guatemala y República Dominicana son los tres países latinoamericanos con menor
desarrollo democrático, según un informe de la consultora Polilat que mide la
estabilidad institucional y económica de la región y que revela una caída del tres
por ciento de media en el continente en esta materia.
Según el
Índice de Desarrollo Democrático de América Latina 2016, presentado hoy en
Buenos Aires, el continente apenas rozó el aprobado este año, con un 4,7 de
media, en términos de democracia social, económica, ciudadana y económica,
pilares de un estudio que alerta sobre la desigualdad, la inseguridad y el
narcotráfico.
Esta nota
sufre una caída del 3 % con respecto del año pasado y se aleja del 5,2 obtenido
en 2009, el mejor resultado logrado desde comienzos de la década pasada.
Según
Jorge Arias, director de Polilat, los peores datos los contabilizó Venezuela
(2,6), “donde están encarcelados los opositores de mayor capacidad electoral”,
y Guatemala (2,7), “donde los requisitos democráticos se cumplen supuestamente
en la forma pero en el medio se elimina a la oposición”.
Por encima
de los siete puntos, por contra, se situaron Chile, Uruguay y Costa Rica, que
se han consolidado en los últimos años como los punteros en este sentido por la
profesionalización de su sistema burocrático y por el respeto a las
instituciones por parte de la sociedad.
No obstante, aunque Chile obtuvo un 10
en el ránking, no significa que su sistema democrático sea perfecto sino que el
país con mejores datos tras el análisis se sitúa como el cielo estadístico en
el informe y el resto se reparte proporcionalmente en la escala.
Para Arias, además de la pobreza y el
narcotráfico, la corrupción se convirtió en los últimos años en un problema
funcional que revierte en estructuras políticas que tienden a ser “perversas”
con “populismo” y sistemas electorales “amañados”. También alertó sobre
la brecha de género que se mantiene en todo el continente, con escasa presencia
de mujeres en cargos políticos o en puestos de poder dentro de la empresa
privada.
La presentación de hoy, que tuvo lugar
en la sede de Konrad Adenauer, institución colaboradora en la elaboración del
informe, estuvo especialmente centrada en Argentina, cuyo nivel democrático
retrocedió un 12 % con respecto de 2015 y se ubicó en niveles cercanos a los de
la crisis económica y política de 2001.
El país austral sigue suspendido en
“democracia económica” y en “democracia de los ciudadanos” por el ascenso de
los números de pobreza e inseguridad, aunque Arias precisó para explicar esta
situación que el informe no pudo corregir el supuesto falseamiento de las
estadísticas que acometió el anterior Gobierno de Cristina Fernández
(2007-2015).
Así, el experto reconoció que en los
datos del informe no se puede separar el “sinceramiento estadístico” ejecutado
tras la llegada al poder de Mauricio Macri, de los efectos de las medidas de
ajuste económico acometidas desde el comienzo del nuevo mandato y que también
pueden influir en los resultados del estudio
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario