Escrito por
La Redacción.
noviembre 24, 2016
-
0
Comentarios
 |
| Sede de la Junta Central Electoral |
Entiende que, aunque la cobertura fue continua, a la ciudadanía le faltó
más información sobre el proceso que agotó el Senado.
SANTO DOMINGO.-Los ciudadanos dominicanos no
recibieron de los periódicos impresos suficiente información para conocer a
fondo los criterios, intereses, metodología y acuerdos que primaron en la
escogencia de los jueces de la Junta Central Electoral (JCE) y sus suplentes
para el período 2016-2020.
Así lo plantea el Observatorio de Monitoreo de Medios,
del Programa de Estudios Dominicano (PED), adscrito al Centro de Estudios
Económicos y Sociales P. José Luis Alemán de la Pontificia Universidad Católica
Madre y Maestra (PUCMM).
El informe está basado en los periódicos Listín
Diario, Hoy, Diario Libre, El Nuevo Diario, Diario Libre, El Caribe, El Día y
Metro.
Según el coordinador del PED, el antropólogo Fernando
Ferrán, se analizó “el gran cúmulo de informaciones difundidas” y se concluyó
que las reseñas y las opiniones publicadas no permiten establecer los criterios
en función de los cuales unos aspirantes a dirigir la JCE fueron seleccionados
y no otros.
“Desde el punto de vista del lector, se estaba ante
una cobertura tipo circular; es decir, argumentos repetitivos y reiterativos,
tanto en términos de opinión de articulistas, como de declaraciones y notas de
prensa”, dijo.
El análisis recuerda que entre los puntos claves de la
escogencia de los miembros de la JCE estuvo la ruptura del diálogo entre
oposición y Gobierno por medio del Consejo Económico y Social (CES), la
relevancia mediática en torno a la figura del saliente presidente del
organismo, Roberto Rosario, y la intervención del empresariado y la sociedad
civil al hacer escuchar su voz a través de la Iniciativa para la
Institucionalidad Democrática (IDEM).
También, la intervención de dos funcionarios públicos
de alto nivel, uno de los cuales advirtió la necesidad de “rescatar la
legitimidad del proceso, con candidatos que contaran con la debida credibilidad
de todas las partes” y con ello abrió un compás de espera en la selección en el
pleno del Senado.
Ferrán explicó que el Observatorio de Medios cuenta
con el apoyo de comunicadores docentes y estudiantes de la PUCMM y tiene por
propósito darle seguimiento y analizar temas específicos tratados de manera
regular por la prensa matutina en el país.
Recordó que la comunicación, sin tergiversación u
ocultamiento, resulta esencial para cualquier régimen democrático cuya
sustentación depende de una ciudadanía informada y participativa.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario