Titulares

viernes, 11 de noviembre de 2016

Donald Trump prohibirá el aborto, legal en Estados Unidos desde 1973

Donald Trump

Mientras, el opositor cubano Guillermo Fariñas cree que Trump revertirá medidas impulsadas por Barack Obama.


WASHINGTON.- El presidente electo, Donald Trump, describió algunas partes de su programa de salud, que en gran medida sigue las ideas que expuso durante la campaña, desde la derogación de Obamacare, la ley de salud de su predecesor, hasta una redacción del texto que indica la oposición al aborto.


El resumen del plan de 310 palabras da pocos detalles sobre cómo Trump reemplazará a la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, o ACA por sus siglas en inglés,con la excepción de que incluiría cuentas de ahorros de salud y que las aseguradoras vendan cobertura a través de las

El documento publicado el jueves en el sitio web de la transición presidencial es el primer vistazo al plan de Trump desde las elecciones.

Incluye la protección de “la vida humana inocente desde la concepción hasta la muerte natural”. En Estados Unidos el aborto se legalizó a nivel federal (en toda la Unión Americana) en el año 1973, durante el gobierno del republicano Richard Nixon.

Asimismo, les da a los estados un papel importante en la regulación de los seguros de salud y en el funcionamiento de sus programas de seguro médico de Medicaid para los pobres.

“La Administración reconoce que los problemas con el sistema de salud de Estados Unidos no comenzaron con −y no terminarán con la derogación de− la ACA”, dice.

El documento es similar a un plan de marzo de la campaña del presidente electo republicano que endosó una serie de ideas amplias populares de derecha, que incluye permitir que las aseguradoras vendan planes a través de líneas estatales, enviando fondos del Medicaid como subsidios globales a estados y haciendo cuentas de ahorro libre de impuestos.

En su página de transición, Trump insinuó el jueves que suavizaría la garantía de cobertura para aquellos con condiciones preexistentes bajo la ACA, al decir que las reservas de alto riesgo −programas estatales de seguro para personas que están enfermas o no pueden obtener cobertura−cubrirían a aquellos con grandes gastos médicos que “no han mantenido una cobertura continua”. La derogación de la ACA, una ley aprobada en 2010 que llevó el seguro a unos 20 millones de personas que antes carecían de él, podría dejar a aquellos con condiciones preexistentes sin seguro.

El plan no aborda el aumento del costo de los medicamentos recetados, que ha sido objeto de un intenso escrutinio en el último año en Estados Unidos, ni la posibilidad reimportar medicamentos seguros y baratos del extranjero, una medida que él había pedido en el pasado.

El documento tampoco dice si Trump mantendrá algunas de las disposiciones más populares de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, incluyendo una regla que permite a los niños permanecer en los planes de sus padres a los 26 años.

Trump llama a una reforma de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) “para poner mayor énfasis en la necesidad de los pacientes de nuevos e innovadores productos médicos”, y dice que va a “modernizar” el Medicare, el programa de salud de los EE.UU. para los ancianos.

Durante su candidatura por la nominación republicana, Trump hizo campaña sin mencionar la ACA, y fue poco preciso en su enfoque. “Revocar y reemplazar con algo fantástico”, dijo en julio de 2015. “Quiero cuidar de todo el mundo”, dijo en ese momento.

Sus ataques se intensificaron hacia el final de las elecciones generales en medio de noticias sobre aumento de primas en los intercambios. En su manifestación final la víspera de la elección en Grand Rapids, Michigan, llamó a “derogar y reemplazar el desastre conocido como el Obamacare”.

“Con el Obamacare, las primas están aumentando, las compañías se están saliendo, las aseguradoras están huyendo, los médicos se están apartando y los deducibles andan por lasalturas”, dijo. Una presidencia de Hillary Clinton, advirtió, “destruiría el sistema de salud estadounidense para siempre”.

Guillermo Fariñas
Lo que piensa Guillermo Fariñas.- Mientras, desde Miami se informa que el opositor cubano Guillermo Fariñas se mostró este jueves convencido de que el futuro inquilino de la Casa Blanca, el republicano Donald Trump, “revertirá” varias medidas relativas a Cuba del actual presidente de EE.UU., Barack Obama.

“Si Trump cumple con lo que ha dicho, pienso que va a hacer cambios y a revertir todo lo que sea desventajoso para el pueblo cubano”, apuntó Fariñas en una rueda de prensa celebrada en la sede de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) en Miami.

Fariñas, condecorado con el Premio Sájarov 2010 del Parlamento Europeo a la Libertad de Conciencia, alertó sobre una “nueva ola represiva” en la isla producto, en gran parte, del “nerviosismo” del Gobierno cubano ante los cambios precipitados por el restablecimiento de los lazos entre EE.UU. y Cuba.

“Los planes que el Gobierno cubano tenía concebidos no están saliendo. Están muy nerviosos desde que Obama logró tanta popularidad hasta dentro de los núcleos de Partido Comunista, que hablaban de él (Obama) de manera muy favorable”, precisó el disidente que ha protagonizado veinticinco huelgas de hambre, la última hace solo unos meses.

En clave interna, Fariñas explicó que la orden impartida por el presidente cubano, Raúl Castro, de realizar una serie de ejercicios militares en la isla, tras conocerse la victoria electoral de Trump, responde a una estrategia de “intimidación”.

Guillermo “El Coco” Fariñas (Santa Clara, 1962) viajó en octubre pasado al Parlamento Europeo (PE) para pedir a los eurodiputados que se opongan al acuerdo que ultiman Cuba y la Unión Europea (UE) porque, a su juicio, orilla la cuestión de la violación sistemática de los derechos humanos en la isla.

De hecho, denunció el opositor, “se había ocultado a los eurodiputados el documento real” del acuerdo entre la UE y Cuba, y si “lo tienen ahora es porque se lo pusimos nosotros en las manos”, puso de relieve Fariñas, quien ha convertido sus huelgas de hambre en su principal herramienta de lucha contra el castrismo.

Sobre el acuerdo que definirá el nuevo marco de relación entre La Habana y los Veintiocho, el disidente cubano advirtió que, desde un principio, ha estado lastrado por una “operación de márketing del Gobierno cubano y sus aliados para tratar de confundir a la opinión pública y desalentar a los que piden la democracia para Cuba“.

A su juicio, esa supuesta operación fraguada por el régimen cubano perseguía fijar el nuevo marco de relaciones exclusivamente en el terreno económico, para abordar más adelante la cuestión de los derechos humanos.

Pero advirtió del peligro que entraña trabajar sobre esa base de diálogo, ya que, “con el Gobierno cubano, dijo, “dejar los derechos humanos para después es dejarlos para nunca”.

Calificó de “muy fructíferos” los encuentros mantenidos por una delegación de disidentes y organizaciones opositoras cubanas con los eurodiputados, al poder “sensibilizar al bloque parlamentario conservador, liberal, popular y socialistas” de que firmar un acuerdo bajo esas condiciones era ser “cómplices” del régimen castrista.

En clave interna, Fariñas explicó que la orden impartida por el presidente cubano, Raúl Castro, de realizar una serie de ejercicios militares en la isla, tras conocerse la victoria electoral de Trump, responde a una estrategia de “intimidación”.

Con este tipo de prácticas amenazantes, indicó, el Gobierno cubano simplemente intenta trasladar una imagen de “fuerza”, de “intimidación a la población cubana y a la opinión pública internacional”.

Hechos estos comentarios, Fariñas resaltó como factor clave en la lucha por la democracia en Cuba huir de la dispersión para poner el foco de atención en puntos “precisos y concretos”, tales como “la liberación de los presos políticos, el fin de las palizas a los disidentes y el cese de la brutalidad policial, la tolerancia política y una nueva ley electoral democrática”.

Preguntado cuál podría ser la postura inicial del Gobierno cubano ante la victoria del republicano Donald Trump, Fariñas señaló que el “atrincheramiento”, una posición que “hasta sería más conveniente para que la represión, maldad e intolerancia del régimen cubano sea más obvia”, remachó
« PREV
Proximo »

No hay comentarios.

Publicar un comentario

Deje su comentario