Escrito por
La Redacción.
septiembre 07, 2016
-
0
Comentarios
 |
|
El
exjuez Arias Valera junto
al
abogado Rafael Ariza.
|
Arias Valera se presentó en compañía del jurista Rafael Ariza quien dijo se
apoderaría del caso en su defecto Balcácer no pueda seguir con el mismo.
SANTO DOMINGO.- La jueza de la Tercera Sala de la
Instrucción Especial, Ramona Rodríguez, aplazó al 21 de septiembre la audiencia
preliminar que se les conocería al exconsejero del Poder Judicial, Francisco
Arias Valera, y la suspendida jueza Awilda Reyes Beltré, acusados de
prevaricación.
Rodríguez produjo la decisión a los fines de que el
pleno de la Corte de Apelación decida sobre la recusación y oposición
introducida en su contra, por el abogado representante de Arias Valera, Carlos
Balcácer.
El abogado del exjuez manifestó sometería por
prevaricación a la jueza de la Instrucción Especial Ramona Rodríguez, quien lo
acusó de abandono al no presentarse a la audiencia del pasado miércoles 24 de
agosto.
Balcácer, representante legal del exconsejero
Francisco Arias Valera, aseguró que va a seguir en la defensa y reprochó que la
jueza Rodríguez haya decidido enviarlo a defensoría pública.
En tanto, este miércoles 7 de septiembre, Arias Valera
se presentó en compañía del jurista Rafael Ariza, quien dijo se apoderaría del
caso en su defecto Balcácer no pueda seguir con el mismo.
“Sí Carlos Balcácer no será el abogado entonces yo
estaré, pero soy como un bateador designado; es decir que estoy en la banca y a
la espera de la decisión”, resaltó Ariza.
Mientras, Arias Valera insistió en que está siendo
ahogado económicamente por el gobierno de Danilo Medina a través de la
Superintendencia de Bancos y el Banco de Reservas que se niegan a acatar una
sentencia que ordena el levantamiento de la oposición a los fondos que
lícitamente le corresponden.
“No sé cuál es el objetivo del Banco de Reservas ni de
la Superintendencia de Bancos, si se van a quedar con ellos o la idea es
robárselo”,
Además, recalcó que la actitud de la jueza Rodríguez
ante su caso es semejante a una miembro del Ministerio Público y de la parte
querellante, por lo que no es imparcial.
“Si ella la audiencia pasado no hubiese tomado esa
actitud, no hubiésemos interpuesto las acciones que se introdujeron”, indicó el
exjuez consejero.
El exconsejero y la suspendida jueza Awilda Reyes
Beltré cumplen prisión domiciliaria desde el mes de diciembre del año 2015,
cuando se presentó formal acusación en su contra por emitir supuestos fallos a
favor de narcotraficantes y acusados de sicariato.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario