Escrito por
La Redacción.
julio 19, 2016
-
0
Comentarios
 |
|
Un
grupo de personas marcha para protestar contra la Convención
Republicana
y la presumible nominación de Donald Trump como
candidato
de la colectividad este lunes, 18 de julio de 2016, durante
el primer día del evento, que se realiza en el
Centro Nacional
Republicano
Quicken Loans Arena de Cleveland, Ohio.
|
Liderados por el senador de Utah Mike Lee y el
exfiscal general de Virginia Ken Cucinelli, los delegados rebeldes pidieron que
se considerase la posibilidad de que cada estado decidiera por separado dar
libertad de voto a sus miembros. Mientras, medios de prensa de Estados Unidos observan que Melania
Trump plagió discurso de Michelle Obama de 2008.
CLEVELAND, OHIO, ESTADOS UNIDOS.- Los responsables de la Convención
Nacional Republicana en EEUU rechazaron este lunes las demandas de la
facción “Never Trump” (Nunca Trump) para que los estados votaran con libertad
al margen de los resultados de las elecciones primarias del partido, lo que
desencadenó fuertes protestas.
En el cónclave, que empezó este lunes en Cleveland
(Ohio), las delegaciones pidieron a gritos que se dejara a los estados decidir
votar en conciencia y no por unanimidad y en línea con lo dictado por el
resultado de las primarias, algo que les fue negado repetidas veces.
La intención de delegados como el senador de Utah,
Mike Lee, era que, liberando a los compromisarios, se pudiera forzar una
rebelión contra el magnate Donald Trump, que teóricamente tiene el número de
delegados necesarios para ser elegido oficialmente aspirante a la Presidencia
en la convención.
El caos se apoderó del pleno de la reunión cuando Enid
Mickelsen, la presidenta del Comité de Reglas, dio por aprobadas las normas que
rigen la convención, en las que se decidió que los delegados votaran en el
mismo sentido que lo hizo la mayoría de votantes cuando se celebraron este año
las primarias en sus respectivos estados.
Liderados por el senador de Utah Mike Lee y el
exfiscal general de Virginia Ken Cucinelli, los delegados rebeldes pidieron que
se considerase la posibilidad de que cada estado decidiera por separado dar
libertad de voto a sus miembros.
Entonces, el congresista Steve Womack accedió a un
voto por aclamación en la que los síes resonaron igual que los noes, pese a lo
cual la presidencia de la Convención Republicana consideró que se imponía la
voluntad de los que pedían la misma disciplina para la totalidad de los 2.472
delegados con derecho a voto.
En un principio, nueve estados pidieron que se pasara
a votación por conteo, pero en el último minuto tres retiraron esa petición,
pasando el número a seis, casualmente por debajo del mínimo de siete estados
necesarios para forzar el voto a mano alzada.
“Esto no tiene precedentes”, aseguró el senador Lee,
uno de los principales aliados del senador Ted Cruz, segundo aspirante
republicano de las primarias con más delegados y exrival de Trump, que insistió
en que debía procederse a un voto por conteo, no por aclamación.
“Esto es un robo, un escándalo. Nos quieren quitar
nuestra voluntad”, gritaba uno de los delegados de Texas -el estado que más delegados
aportó a Cruz en las primarias-, pertrechado con un sombrero de “cowboy” desde
el graderío.
“Lo único que pedíamos es que cada estado decidiera su
disciplina. Al parecer eso era demasiado”, espetó Cucinelli en el pleno de la
convención en el pabellón Quicken Loans.
En el centro del Quicken Loans Arena, donde se
celebran las deliberaciones y discursos, Virgil Goode, delegado de Virginia
aseguró a Efe que en esa delegación “la mayoría estamos a favor de Trump” y que
todo fue “una pataleta que no iba a ninguna parte”.
Hay teorías para todo. “Los síes sonaron más fuerte”,
aseguró Goode, que lleva treinta años asistiendo como compromisario, mientras
un delegado de Nueva Jersey comentaba a su lado: “cuando pidieron aclamación,
los medios se acercaron a los partidarios del no”.
Algunos delegados tiraron al suelo sus credenciales
tras escuchar el veredicto de Womack, un intento frustrado más de la facción
opuesta a la nominación de Trump para boicotear la candidatura del magnate “in
extremis”.
La semana pasada, la facción “Never Trump” intentó
presentar durante el debate de las normas de la Convención aprobadas hoy una
enmienda para que los delegados votaran libremente, algo que fue rechazado por
un comité de 112 miembros.
En las primarias, Trump, que hoy aparecerá en el
Quicken Loans, superó con creces los 1.237 delegados necesarios para evitar una
convención disputada como la que se ha intentado forzar hoy en medio de los
gritos.
Algunos delegados, al igual que destacados dirigentes
del aparato del partido, no comulgan con el estilo provocativo y algunas
propuestas polémicas del magnate, como la prohibición del acceso de musulmanes
al país para combatir el terrorismo yihadista.
No obstante, en la tribuna de autoridades se sentó
esta noche el nonagenario Bob Dole, candidato presidencial republicano en 1996,
y un peso pesado simbólico dentro del partido, quien ha criticado al ex
gobernador de Florida y rival de Trump, Jeb Bush, por no ofrecer su apoyo al
magnate asistiendo a Cleveland.
“Trump traerá unidad a esta partido. Este partido es
el partido de todos negros, latinos, verdes, morados o musulmanes”, aseguró el
delegado de Florida Layne Schultetus.
 |
|
Melania Trump y Michelle Obama.
|
¿Melania
Trump plagió discurso de Michelle Obama?.- El discurso pronunciado en la noche de este
lunes por Melania Trump en el pleno de la Convención Nacional Republicana
guardó tales similitudes con uno de Michelle Obama en 2008 que algunos medios
estadounidenses acusaron de “plagio” a la esposa de Donald Trump.
La esposa del magnate fue la estrella de la primera
jornada en Cleveland, pero mientras muchos elogiaban su estilo y su porte,
otros comparaban palabra por palabra su discurso con el que dio la actual
primera dama hace ocho años en la Convención Nacional Demócrata.
Las frases de la discordia pronunciadas por la
exmodelo eslovena llegaron al narrar su crianza en la antigua Yugoslavia.
“Desde muy joven, mis padres
me inculcaron los valores de que trabajas duro por lo que quieres en la vida,
que tu palabra es sagrada y que cumples lo que prometes, que tratas a la gente
con respeto”, dijo la
esposa del magnate neoyorquino.
Palabras muy parecidas a las de Obama en 2008: “Barack y yo fuimos educados con valores muy
similares: que trabajas duro por lo que quieres en la vida, que tu palabra es
sagrada y que cumples lo que prometes, que tratas a la gente con dignidad y
respeto”.
Melania defendió en un discurso que prometió haber
escrito ella misma que esos valores deben transmitirse a los más pequeños para
que “los niños en este país sepan que el único límite a sus logros es la fuerza
de sus sueños y lo dispuestos que estén a trabajar por ellos”, una frase casi idéntica a la que dijo
entonces Michelle Obama.
En otro momento del discurso, la esposa de Trump
elogió las virtudes de su padre: “Su integridad, compasión e inteligencia se
reflejan hoy en mí y en mi amor a mi familia y a este país”.
Ocho años atrás, Obama había dicho que la “integridad,
compasión e inteligencia” de su madre se reflejaban en sus dos hijas.
Una vez terminado el discurso y mientras las primeras
acusaciones de plagio florecían por las redes sociales, Donald Trump publicó
este mensaje en su cuenta de Twitter: “Ha sido un honor presentar a mi esposa,
Melania. Su discurso y su porte han sido increíbles. Muy orgulloso”.
A la vez, la mayoría de medios estadounidense
empezaban a hacerse eco de las “sorprendentes similitudes” entre los dos
discursos mientras que otros más osados, como la CNN, ya acusaban a la esposa
de Trump directamente de “plagio”.
“Por lo menos uno de los párrafos del discurso de
Melania Trump es una copia del de Michelle Obama en la Convención Nacional
Demócrata de 2008. La comparación de las transcripciones muestra que el
discurso de Trump sigue, casi palabra por palabra, al de la Primera Dama”, apuntó
el medio estadounidense.
Ante el incipiente
escándalo, la campaña de Trump divulgó un comunicado en el que aseguró que el
discurso de Melania combinaba “sus inspiraciones” con “su propia opinión”,
aunque eludió referirse directamente a la cuestión del plagio
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario