Escrito por
La Redacción.
junio 19, 2016
-
0
Comentarios
 |
|
Cámara
de Diputados en sesión.
|
Feministas y otros segmentos de la sociedad temen haya retroceso con su
aprobación; les preocupa lo estudien “calladitos”.
SANTO DOMINGO.- El presidente de la comisión de
Justicia de la Cámara de Diputados, Demóstenes Martínez, reveló que el proyecto
de ley que modificaría el Código Penal vigente sería aprobado tal y como fue sancionado
antes de ser anulado por el Tribunal Constitucional.
En diciembre pasado esa Alta Corte declaró la
inconstitucionalidad de la Ley Número 550-14, que instituía un nuevo Código
Penal en la República Dominicana debido a inobservancias en el procedimiento
legislativo.
El diputado por Santiago explicó que esa comisión
estará lista la próxima semana para presentar su informe favorable en torno al
Código Penal que fue reintroducido y al cual le incluyeron el “texto alterno”
que había sido incluido para lograr su aprobación en la Cámara de Diputados, a
iniciativa del propio presidente de ese hemiciclo, Abel Martínez.
Recordó que la convocatoria a sesionar depende de la
presidencia de la Cámara Baja y que será realizada a través de los medios de
comunicación.
Argumentó que “el Código Penal que tenemos fue el
Código Penal consensuado y que después de la observación presidencial se aprobó
con esas observaciones, con esa redacción y ese mismo Código fue el que fue
presentado por el presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez después
de ser anulado por el Tribunal Constitucional”.
El aborto.- Alegó que esa iniciativa fue lo suficientemente
consensuada pero al cuestionársele si cree que no genera cuestionamientos su
aprobación como será presentado respondió: “Siempre va a haber problemas y con
el aborto no habrá manera posible de que todos los sectores puedan ponerse de
acuerdo”.
Dijo que en otros países, como Estados Unidos, tampoco
han podido ponerse de acuerdo con ese tema.
“Esa redacción es para nosotros la más equilibrada. La
que logró el consenso para su aprobación en ambas cámaras. Es el mismo texto
que está sometido como ley”.
Dijo que al Código Penal le incorporaron algunas
revisiones de forma.
Recordó que el Colegio de Abogados, la Fundación
Institucionalidad y Justicia (FINJUS), la mesa de Debate sobre el Nuevo Código
Penal, expertos en derecho penal, grupos feministas, Pro-Familia y la iglesia
católica presentaron sus sugerencias en torno esa iniciativa.
Sin embargo, debido a que será el mismo texto aprobado
con anterioridad se presume que esas sugerencias no serán tomadas en cuenta.
Además, Martínez detalló que en una semana la Comisión
de Justicia de la Cámara de Diputados presentará el informe favorable sobre el
Código Civil y la Ley de Cheques. Ambos Códigos, el Penal y el Civil, son parte
de las iniciativas legislativas priorizadas.
La presente legislatura concluirá el próximo 25 de
julio.
Temen retroceso en Código Penal.- Sergia Galván, quien representó a
una comisión del Foro Feminista y de las organizaciones de mujeres Cipaf,
Colectiva Mujer y Salud, Pro Familia y otras, dijo que tienen el temor de que
se produzca un retroceso con la aprobación del Código Penal y que observan que
su conocimiento se está realizando de forma “muy callada”.
Recordó que el grupo de feministas siguen abogando
porque el Código Penal permita el aborto cuando cobre peligro la vida de la
madre, en caso de violación o incesto y cuando hay malformación del feto.
“A nosotras nos preocupa que este proceso de
aprobación se esté dando de manera muy callada aquí en el Congreso y nosotras
realmente tememos que este Código sea aprobado de una manera abrupta sin agotar
todo el proceso requerido”, analizó.
Dijo que tienen el miedo de que se produzca un
retroceso en torno al contenido de esa pieza legislativa.
“El presidente de la República (Danilo Medina) sentó
un precedente. Recomendamos que esa sea la guía. El Código que se apruebe debe
estar orientado en ese documento de observación”, precisó.
Las feminicistas dijeron que se reunieron el pasado
con el vocero del bloque de diputados del PRM, Nelson Arroyo, y que en las
últimas tres semanas se han reunido con casi todos los partidos políticos
representados en la Cámara de Diputados.
Texto sugerido por las feministas: Penas a
profesionales médicos o parteras por asistencia de abortos.- Los médicos, enfermeras,
farmacéuticos y otros profesionales de la medicina, así como las parteras, que,
abusando de su profesión u oficio, causen o ayuden a causar el aborto, serán
sancionados con la pena de cuatro a diez años de prisión mayor, sin prejuicio
de lo establecido en el numeral 3) del artículo 42 de la Constitución.
Párrafo.- Excepciones a penalización de aborto. No será punible
la interrupción del embarazo cuando sea practicado por personal médico
especializado, en centros o establecimientos de salud, médicos o privados, en
los casos en que peligre la vida de la gestante, cuando ésta ha sido víctima de
violación o incesto, o cuando el embrión o feto presente malformaciones incompatibles
con la vida.
¿Fue consensuado?.- Pero Demóstenes Martínez difiere de esos grupos aunque
respeta su opinión.
“Evidentemente no es así. El Código Penal ya tiene en
la Cámara de Diputados tres meses que se sometió de nuevo. Es decir que no creo
que adolezca a nada en secreto”, manifestó.
Aunque recordó que la observación y promulgación de
las leyes es atribución del Poder Ejecutivo, afirmó que el Código Penal fue
consensuado entre ambos poderes (Ejecutivo y Legislativo) porque fue el
resultado de lo que establecen las observaciones del Poder Ejecutivo debido a
que fueron acogidas.
“Entonces prácticamente viene consensuado ya con el
Poder Ejecutivo, las dos cámaras y sectores importantes del país”, concluyó el
diputado Demóstenes Martínez.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario