Escrito por
La Redacción.
mayo 28, 2016
-
0
Comentarios
 |
|
Josefina
Arvelo,
coordinadora
de Participación Ciudadana.
|
SANTO DOMINGO.- La coordinadora general de
Participación Ciudadana, Josefina Arvelo, consideró este viernes que las juntas
municipales no pueden anular votaciones en colegios electorales sin haberse
contado los votos, pues eso violenta el derecho al sufragio.
Apuntó que aunque los colegios anulados no impacten en los resultados del nivel presidencial, sí lo pueden hacer en diputaciones o regidurías.
Este viernes se conoció que la Junta Electoral de Santo Domingo Oeste anuló las votaciones en 237 colegios electorales porque carecían de actas. En este municipio hay 491 mesas, por lo que las anuladas rondan el 50%.
En otras
localidades también hubo anulaciones aunque en menor cantidad.
“Consideramos que no es la medida más acertada, debido a que esos colegios no tienen un resultado definitivo”, expresó Arvelo.
Dijo que es necesario que haya resultados en base al ejercicio del sufragio no importa si eso se toma algunos días más. Indicó que las juntas municipales son independientes, la Junta Central Electoral (JCE) debe intervenir ante lo que parece ser un desborde de la capacidad de actuación por varias irregularidades.
Apuntó que si hay conflictos entre funcionarios y delegados se pueden buscar terceros para que pueda tener un resultado satisfactorio, pero no dejar de contar.
Con relación a la gran cantidad de valijas que
llegaron sin actas a las juntas, Arvelo indicó que en muchos colegios no se
culminó el conteo por conflictos creados en cierta medida por la decisión de la
JCE de dar resultados hablando de ganadores con apenas el 2% de los colegios.
Indicó que cuando muchos de los miembros de colegios conocieron esa información, se exacerbaron los ánimos, generando conflictos que dilataron el proceso y muchos de ellos decidieron llevar las urnas y valijas a las juntas que correspondía. “Por eso no hay actas, porque no hicieron el conteo y por eso no se pueden eliminar colegios que no han sido contados”.
Cuestionada sobre el por qué aún el pleno de la JCE no se ha reunido luego del proceso, Arvelo cree que pudiera ser para apelar al cansancio de la gente, salida que no es la correcta.
Lamentó que este proceso tuviera muchos elementos negativos cuando se esperaba fuera transparente. También que la ciudadanía no mostrara aprecio por lo que significa el voto, pues hubo personas que sin discreción buscaban quién podía ofertarle dinero por el sufragio.
“Estamos como país retrocediendo porque deberíamos
tener cada vez más conciencia de lo que significa elegir a las autoridades que
van a gobernar”, dijo la coordinadora de Participación Ciudadana.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario