Escrito por
La Redacción.
abril 11, 2016
-
0
Comentarios
Según los datos de la muestra Greenberg-Diario Libre,
el tiempo se le acaba a Luis Abinader, pues el presidente-candidato Medina
consigue, a cinco semanas de las elecciones, ampliar la brecha que les separa. Selección de
candidatas a la Vicepresidencia de la República aumenta la brecha.
SANTO DOMINGO.- A cinco semanas de las elecciones
del 15 de mayo, a Luis Abinader se le acaba el tiempo para cerrar la brecha que
lo separa del presidente Danilo Medina.
En la nueva encuesta realizada por Greenberg Quinlan
Rosner para el periódico Diario Libre, Medina amplía su ventaja sobre Abinader,
59 por ciento a 32 por ciento. Esto constituye un incremento de cuatro puntos
para el Presidente y dos puntos de pérdida para el retador desde la última
encuesta Greenberg-Diario Libre a finales de febrero.
Guillermo Moreno figura con un 3 por ciento, y Minou
Tavárez Mirabal con el 1 por ciento, mientras todos los demás candidatos
aparecen con menos del 1 por ciento.
En las últimas seis semanas, Abinader no ha logrado
reducir el liderazgo de Medina. La selección de su compañera vicepresidencial
sólo apuntaló la fuerza de Medina, y el ruido sobre Joao Santana no parece
estar salpicando al Presidente.
Sin embargo, si Abinader pudiera cosechar las semillas
del descontento, y si pudiera plantear “el cambio” como un tema duro, tendría una
oportunidad para hacer más cerrada la competencia.
La ventaja de Medina.- Mientras la historia electoral
sugiere que las carreras se hacen más cerradas a medida que se acerca el día de
las elecciones, la ventaja de Medina no muestra signos de reducirse. De hecho,
el 80 por ciento de los que apoyan a Medina están seguros de su voto.
Más aún, el grado de aprobación del Presidente ha
crecido 6 puntos en las últimas seis semanas, a un 86 por ciento, un voto de
confianza para un nuevo período. Medina continúa siendo popular en todos los
segmentos demográficos, aunque todavía lo hace mejor entre las mujeres y los
dominicanos más jóvenes. En una segunda vuelta, si fuera celebrada hoy, Medina
derrotaría a Abinader por 22 puntos (59 por ciento a 37 por ciento); esta
ventaja es más amplia que los 17 puntos de la encuesta de febrero.
La ventaja de Medina se
debe, en parte, a
la brecha que él ha creado con Abinader en el plano personal. Para decirlo sin
rodeos, a los dominicanos les gusta más el Presidente. Las tasas favorables de
Medina son más altas (62 por ciento vs 37 por ciento); la mayoría ve a Medina
como un líder fuerte (67 por ciento vs 48 por ciento); la mayoría describe a
Medina como honesto y confiable (67 por ciento vs 50 por ciento), y la mayoría
cree que Medina se preocupa por “gente como yo” (65 por ciento a 49 por
ciento).
“En las últimas seis semanas, Abinader hizo algunos
importantes avances en su tasa de favorabilidad y en los atributos específicos
que sabemos son críticos cuando los votantes evalúan a los contendientes
presidenciales”, afirmó Kristi Lowe, vicepresidenta de Greenberg Quinlan Rosner
Research, que dirigió la encuesta. “Dicho eso, Medina tuvo ganancias mayores, y
está ampliando los márgenes de separación. El tiempo se está acabando para
Abinader.”
A pesar de que Abinader se ha enfocado en el crimen y
la delincuencia, una mayoría de los dominicanos dice que los temas sociales
como la educación y la salud son los más importantes a la hora de decidir su
voto. Los temas sociales triunfan sobre los económicos, como los precios y el
desempleo, por 29 puntos, y también son más importantes que los temas de
seguridad, como el crimen y las drogas, por 27 puntos.
Esta dinámica también
favorece a Medina, cuyo primer mandato se enfocó en la agenda social. De hecho,
las dos principales razones para apoyar a Medina envuelven este énfasis en los
temas sociales: el 52 por ciento dice que la mejor razón para apoyar a Medina
es que “él ha incrementado el gasto en educación”, y el 35 por ciento afirma
que la mejor razón es que “él es humilde y se preocupa por los pobres.”
“En las últimas seis
semanas, Abinader hizo importantes avances en su tasa de favorabilidad y en los
atributos específicos que son críticos cuando los votantes evalúan a los
contendientes presidenciales”, dice Kristi Lowe, vicepresidenta de GQRR.
Margarita Cedeño y Cartoina Mejía
Selección
vicepresidencial aumenta brecha.- Margarita Cedeño de Fernández es un fuerte activo para
Medina, y mantenerla en la boleta refuerza el status de Medina como corredor
principal en la carrera. De hecho, Medina aventaja a Abinader por 31 puntos (64
por ciento a 33 por ciento), cuando los votantes incluyen el factor de la
selección vicepresidencial.
Esto es un empuje de 9 puntos. Cincuenta y un por
ciento ve favorablemente a la actual Vicepresidenta, y una abrumadora mayoría
aprueba que haya mantenido a Margarita en la boleta: el 71 por ciento afirma
que esto los hace más favorables a Medina.
La selección por parte de Abinader de Carolina Mejía,
hija del ex presidente Hipólito Mejía, como su acompañante en la boleta, hizo
poco para mejorar su oportunidad –de hecho, una fallida oportunidad-- para
cerrar la brecha entre él y el Presidente. Aunque Carolina Mejía contribuye a
que el 56 por ciento se sienta más favorable a Abinader, ella no es bien
conocida, y sólo el 17 por ciento tiene una favorable impresión de ella.
El
padre de Carolina, Hipólito Mejía, continúa siendo una pesada carga –el 59 por ciento
tiene sentimientos desfavorables hacia el ex presidente y cifra que es la más
alta desde el 2014. Como Abinader necesita consolidar el PRM, asociarse con el
nombre de Mejía no funciona efectivamente.
La esperanza de Abinader de que Carolina Mejía
arrancaría votos femeninos en manos de Medina es muy improbable que ocurra.
Aunque Carolina está haciendo promesas de que una administración de Abinader
aumentaría la inversión en la mujer y la juventud, ella carece de apoyo y de
entusiasmo entre las mujeres. Incluso, las mujeres la conocen menos, tienen una
opinión menos favorable sobre ella y agregarla a la boleta no ayudó a Abinader
a cortar esa ventaja clave entre las mujeres.
Ficha Técnica.- La encuesta nacional fue realizada
del 29 de marzo al 1ro de abril y fue diseñada y analizada por Greenberg
Quinlan Rosner, una firma internacional de encuestas con sede en Washington,
D.C., Estados Unidos.
Mil seis dominicanos adultos fueron entrevistados, de los
cuales 716 fueron identificados como votantes probables, que representan el
71.2 por ciento de la población en edad de votar.
El margen de error de la
muestra al azar de 1,006 y de 716 es de más o menos 3.1 y 3.7 por ciento,
respectivamente, con un intervalo de confianza de 95 por ciento.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Deje su comentario