Escrito por
La Redacción.
diciembre 19, 2015
-
0
Comentarios
SANTO DOMINGO.- Tras el envío a prisión de la
magistrada Awilda Reyes y el exconsejero Francisco Arias Valera, el abogado de
otros dos jueces imputados de prevaricación tiene la aprensión de que todos
correrán la misma suerte.
Valentín Medrano, abogado de los suspendidos jueces
José Dinonicio Duvergé Mejía y Rosó Vallejo Espinosa, justificó su temor en el
irrespeto que hubo al debido proceso en el caso de Reyes y Arias Valera.
Afirmó que en ese “mini-jucio” se permitió la
presentación de testigos, lo cual está prohibido por el artículo 10 de la
Resolución 1731 de la Suprema Corte de Justicia.
Agregó que además el juez de la Instrucción Especial
Ramón Horacio González Pérez, que había denegado una orden de arresto contra
Reyes y Arias Valera por no existir peligro de fuga, después lo encontró y
decidió enviarlos a prisión.
“En el actual estado de cosas, no tengo ninguna duda
de que en este juicio disciplinario le van a mochar la cabeza a todo el que
esté ahí, porque aquí no hay garantía de justicia efectiva”, manifestó el
defensor.
Estado de emergencia
Medrano Peña afirmó que desde el punto de vista de la
administración de la justicia, el país debe ser puesto en estado de emergencia
porque “tenemos un deficiente Ministerio Público, y un Consejo del Poder
Judicial que no ha sabido responder, y que es quien ha metido en yerro a todo
el sistema de justicia en República Dominicana”.
Más optimista
Es el abogado de Víctor Mejía Lebrón, el otro juez
suspendido por prevaricación, quien no cree que lo de Awilda y Arias Valera en
la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación sea una antesala de lo que
ocurrirá en el Consejo del Poder Judicial.
“Aparentemente se pudiera pensar que lo sucedido con
los jueces que enviaron a prisión, podría ser una especie de preludio de lo que
va a ocurrir aquí, pero yo no lo veo así, yo estoy muy optimista porque las
pruebas no vinculan al magistrado Mejía Lebrón”, dijo su abogado Freddy Mateo
Calderón.
Señaló que ningún juez puede ser sancionado por una
decisión judicial que haya tomado, a menos que de por medio haya habido dinero.
“Y en el No Ha Lugar que dictó a favor del alcalde de
San Francisco de Macorís, Félix Rodríguez Grullón, no se ha establecido que
hubo dinero por esa decisión, sino que fue una mala decisión, y para eso
existen los recursos y en efecto, ya esa sentencia fue recurrida”, subrayó.
Uno se enferma. Una “indisposición” que le impidió al
magistrado Duvergé Mejía acudir motivó la suspensión del juicio disciplinario
que le haría el CPJ, juntos a los otros dos.
El CPJ está integrado por los magistrados Mariano
Germán, quien lo preside; Samuel Arias Arseno, Dulce María Rodríguez de Goris y
Elías Santini Perera.
En ese proceso la procuradora anticorrupción Laura
Guerrero Pelletier está representada por el procurador fiscal adjunto Taipei
Joa Saad; y el Ministerio Público por los magistrados Carmen Amézquita y
Robustiano Peña.
El también encartado Delio A. Germán Figueroa, no está
en el proceso.
Aplazan juicio
El presidente del CPJ, Mariano Germán, aplazó para el
22 de enero, a las 10: 00 de la mañana, el juicio disciplinario a los
suspendidos jueces Duvergé Mejía, Vallejo Espinosa y Mejía Lebrón, encartados
en el expediente donde el procurador general, Francisco Domínguez Brito, le
imputa a cinco magistrados formar parte de una mafia que negocia sentencias, en
especial con personas del crimen organizado.
Social Buttons