Escrito por
La Redacción.
noviembre 22, 2015
-
0
Comentarios
SANTO DOMINGO.- La falta de un régimen de
consecuencia efectivo y la no interrelación entre los órganos de control y los
rectores de la administración pública y financiera, es lo que impide que la
corrupción en el país pueda reducirse a su mínima expresión, afirmaron los
miembros de la Cámara de Cuentas, Pablo del Rosario y Alfredo Cruz Polanco.
Del Rosario, quien es vicepresidente del organismo
auditor, dijo que la corrupción continúa “galopante”, no obstante los
cuantiosos recursos económicos y la ingente labor que para combatirla, hacen el
Estado, organismos internacionales, la sociedad civil y otras entidades.
Nada ha valido. Señaló que dentro de los esfuerzos
para combatir la corrupción, se promueven y ejecutan campañas sobre rendición
de cuentas, transparencia; declaración jurada de patrimonio de los
funcionarios; los poderes del Estado promulgan leyes y emiten decretos.
Expresó que en la cámara modernizan equipos y
capacitan al personal, y a pesar de todo eso, el objetivo previsto no es
alcanzado.
“Conforme a mi criterio, lo que faltan es un régimen
de consecuencia efectivo, que funcione; en otras palabras, que se le ponga
término a la impunidad”, dijo Del Rosario.
Prever para salvar. Cruz Polanco, de su lado,
considera que la clave para “mitigar en gran medida” la corrupción
administrativa está en la interrelación de los órganos de control interno,
externo, político y social, con los órganos rectores de la administración
pública y financiera.
Los primeros son la Contraloría General, la Cámara de
Cuentas, el Congreso y la sociedad civil; y los segundos, Impuestos Internos,
Tesorería Nacional, Ministerio de Administración Pública, Tesorería de la
Seguridad Social; Direcciones de Compras y Contrataciones Públicas, y de
Presupuesto; y la Liga Municipal Dominicana (LMD), entre otras.
Afirmó que si todas esas instituciones actuaran de
forma coordinada e interconectadas entre sí, a través de lo que se conoce como
“Gobierno Electrónico”, podrían contribuir de forma significativa con el
fortalecimiento institucional, la transparencia, los controles internos, lo que
se traduciría en una mejor gobernanza, pues contribuirían a mitigar en gran
medida el flagelo de la corrupción administrativa.
Males Las principales faltas detectadas en las
instituciones públicas, autónomas y descentralizadas, auditadas, son
inobservancias a las normas básicas de control interno e internacionales de
información financiera; a las leyes de Presupuesto y de Contrataciones de
Obras; sobreevaluación de presupuestos; abultamientos de nóminas y retención de
impuestos no declarados.
Social Buttons