Escrito por
La Redacción.
octubre 22, 2015
-
0
Comentarios
SANTO DOMINGO.- Todavía no es definitiva la
ratificación del auto de no ha lugar dictado a favor del senador Félix Bautista
y otros seis implicados en actos de corrupción y lavado de activos, en virtud
de que le queda agotar la fase de casación por ante el Pleno de la Suprema
Corte de Justicia (SCJ).
Sin embargo, para eso el procurador general de la
República, doctor Francisco Domínguez Brito, tendría que recurrir en casación
la sentencia pronunciada este miércoles por los jueces de la Cámara Penal de la
Suprema Corte de Justicia. Para esos fines, el Código Procesal Penal le otorga
un plazo de 20 días.
Tras el fallo, Domínguez Brito dijo que la Suprema
Corte de Justicia no le merece credibilidad para continuar con el proceso, por
lo que se descarta que pueda recurrir en casación.
De ser así, la sentencia de ayer se convertiría en
definitiva, con la calidad de la cosa irrevocablemente juzgada.
La defensa
Carlos Olivares, quien forma parte de la defensa en el
proceso, afirmó que se trató de un caso llevado de forma atropellante por el
Ministerio Público, de quien dijo no tuvo ningún tipo de reparo para violarles
normas elementales a los acusados.
“El Ministerio Público hizo incautaciones y tomó
decisiones que todo el mundo sabe que tenían que ser autorizadas por un juez
competente, pero sin embargo no lo hizo. Todo indica que el Ministerio Público
ha sido víctima de sus propias acciones”, declaró Olivares.
El fallo, pronunciado ayer a favor de Bautista y
compartes, dejó al procurador Domínguez Brito con pocas esperanzas de continuar
con el proceso.
“Con esa decisión se desacredita el sistema de
justicia y se da un mal ejemplo a la sociedad y a todos aquellos que ocupan una
función pública”, manifestó el funcionario en rueda de prensa junto a la
procuradora anticorrupción, Laura Guerrero Pelletier y demás representantes del
Ministerio Público (MP), que estuvieron en estrado.
El fallo
La decisión contó con el voto disidente de los jueces
Miriam Germán Brito, quien preside el tribunal, y Esther Agelán Casasnovas.
Los magistrados Frank Soto, Hiroíto Reyes y Mariana
Daneira García votaron a favor de que se rechazara el recurso de apelación
presentado por el procurador Domínguez Brito contra la decisión que favoreció
al legislador y los demás imputados.
A Bautista se le acusó de actos de enriquecimiento
ilícito y lavado de activos cuando estuvo al frente de la Oficina de Ingenieros
Supervisores de Obras del Estado (OISOE), en el período 2004-2008.
Asimismo, el tribunal rechazó solicitud de medida de
coerción real presentada contra Bolívar Antonio Ventura Rodríguez, Carlos
Manuel Ozoria Martínez, Soraida Antonia Abreu Martínez, José Elías Hernández García,
Gricel Araceli Soler Pimentel y Bienvenido Apolinar Bretón Medina.
Social Buttons