Escrito por
La Redacción.
octubre 21, 2015
-
0
Comentarios
SANTO DOMINGO.- Los jueces de la Segunda Sala Penal
de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) darán este miércoles su veredicto sobre
el auto de “No ha lugar” dictado a favor del senador Félix Bautista, apelado
por el Ministerio Público (MP) y que ha provocado disidencias, incluso entre jueces
de esa alta corte.
Los magistrados Miriam Germán Brito, Frank Soto,
Esther Angelán Casasnova, Hirohito Reyes y Mariana Daneira García, convocaron a
las partes para las doce del mediodía, cuando se leerá su decisión sobre el
pedimento del MP de que se revoque el auto de marras, mediante el cual el juez
Alejandro Moscoso Segarra descargó de responsabilidad penal a Bautista y a seis
colaboradores suyos, de los actos de corrupción que se le atribuyen mientras
dirigió la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (Oisoe); y
que envíe al grupo a juicio de fondo.
En ese auto, dictado el pasado 28 de marzo, Moscoso
Segarra justificó su decisión afirmando que contra Bautista y sus socios José
Elías Hernández García, Bolívar Antonio Ventura Rodríguez, Carlos Manuel Ozoria
Martínez y Grisel Aracelis Soler Pimentel; Soraida Abreu Martínez y Bienvenido
Apolinar Bretón Medina no se habían presentado medios de pruebas “serios,
suficientes y vinculantes” para admitir la acusación del Ministerio Público y
traducirlos a un juicio de fondo, por los tipos penales atribuidos ni otros que
se les asemejen.
Disidencias en la SCJ
La primera audiencia para conocer de la apelación del
Ministerio Público, el 30 de junio, debió ser anulada por un empate en la
votación de los jueces Germán Brito, Soto, Angelán Casasnova y Reyes, dos de
los cuales lo hicieron a favor de que el caso sea archivado, y los otros dos
para que el legislador y compartes sean enviados a juicio de fondo.
Para romper ese equilibrio en la votación, el
presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán, integró a la
magistrada García como quinta jueza de la Segunda Sala.
Tras esa designación, el tribunal que preside la magistrada Germán Brito convocó una nueva audiencia, celebrada el 22 de septiembre, cuyo resultado será el dado a conocer este miércoles al medio día.
La carta
Un día antes de esa audiencia donde se conoció la
apelación del Ministerio Público al “No ha lugar” que liberó de culpas al
senador peledeísta Bautista, la magistrada Germán Brito envió una carta a su
colega Soto, a quien acusa de haber traspasado los límites en su trato hacia
ella, con constantes falta de respeto y consideración, “confundiendo la
prudencia con el miedo”, y lo exhorta a contener su ira.
En su misiva, de fecha 21 de septiembre, le atribuye a
Soto decir que “esa malagradecida (refiriéndose a ella), no era la persona
adecuada para que la designaran en este cargo”
Germán Brito le recordó que “ningún cargo conlleva la
obligación de resignarse al irrespeto y al abuso”.
Ultimo recurso
En el hipotético caso de que los jueces de la Segunda
Sala de la Suprema Corte de Justicia ratifiquen el auto de “No ha lugar” a
favor de Bautista y compartes, al Ministerio Público le queda la opción de
recurrir en casación, como establece el artículo 425 del Código Procesal Penal.
Con esto buscaría que el proceso contra el acusado sea
mantenido y no archivado.
Social Buttons